结论：在拍卖公司扣除保证金的情况下，是否还可以要求赔偿违约金，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果货物买卖合同（或拍卖合同）中明确约定了，在买方违约时，拍卖公司有权扣除保证金，并且还可以要求买方支付额外的违约金，那么根据合同的约定，拍卖公司在扣除保证金后，确实有权继续要求买方支付违约金。
- 反之，如果合同中没有明确约定可以同时扣除保证金和要求支付违约金，或者约定了两者只能选其一，那么拍卖公司可能就不能在扣除保证金的同时再要求支付违约金。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，违约金的数额应当合理，不得过分高于或低于实际损失。
- 如果拍卖公司扣除的保证金已经足以覆盖其因买方违约所遭受的损失，那么再要求支付违约金可能就不合理了，因为这可能构成对买方的双重惩罚。
- 另外，如果合同中的违约金条款被认定为无效（例如，因为违约金数额过高而被法院调整），那么拍卖公司就不能依据该条款要求买方支付违约金。
实际操作角度：
- 在实际操作中，如果拍卖公司想要扣除保证金并要求支付违约金，它需要确保合同中有明确的约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定。
- 同时，拍卖公司还需要保留好相关证据，以证明买方确实存在违约行为，以及该违约行为给拍卖公司造成了实际损失。
建议：
- 对于买方而言，在签订拍卖合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于保证金和违约金的约定，确保自己能够理解和接受这些条款。
- 如果买方认为合同中的保证金或违约金条款不合理或存在争议，应及时与拍卖公司协商修改或寻求法律帮助。
- 对于拍卖公司而言，在扣除保证金并要求支付违约金时，应确保自己的行为符合合同约定和法律法规的规定，以避免引发不必要的法律纠纷。
可能后果：
- 如果拍卖公司未经合同约定或法律法规允许，擅自扣除保证金并要求支付违约金，买方有权向法院提起诉讼，要求拍卖公司返还多扣的款项或调整违约金数额。
- 如果买方确实存在违约行为，并且合同中有明确约定可以扣除保证金并要求支付违约金，那么买方可能需要承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。