关于卖家2000元保证金是否应给买方的问题，不能一概而论，需根据具体情况分析：

1. 合同有明确约定的情况

   • 法律解释：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。若合同中明确约定了保证金的归属（如“交易完成后保证金归买方所有”或“保证金用于抵扣货款”），则应按合同约定执行。
   • 示例：若双方签订的买卖合同中写明“卖家需向买方支付2000元作为履约保证金，交易完成后保证金自动转为货款”，则卖家需将保证金支付给买方。

2. 合同未明确约定的情况

   • 法律解释：若合同未对保证金的归属作出约定，则需根据保证金的性质、交易目的及行业惯例综合判断。保证金通常用于担保合同履行，若交易已顺利完成且无违约情形，保证金一般应退还支付方（即卖家）。
   • 示例：若保证金是卖家为证明履约能力而向第三方平台缴纳的，且合同未约定归属，则交易完成后平台应退还保证金给卖家，而非直接支付给买方。

3. 存在违约或争议的情况

   • 法律解释：若交易中存在违约行为（如卖家未按时交货、买方未支付货款），保证金可能作为违约金或赔偿金处理。此时需根据合同约定或实际损失情况确定保证金是否抵扣及抵扣金额。
   • 示例：若合同约定“若卖家违约，保证金归买方所有”，且卖家确实存在违约行为，则买方有权要求卖家支付保证金作为赔偿。

法律建议：

• 审查合同条款：首先核对买卖合同中关于保证金的约定，明确其性质、金额、支付条件及归属。
• 协商解决：若合同无约定或约定不明，建议双方协商解决，可参考行业惯例或交易目的确定保证金处理方式。
• 法律途径：若协商无果，可依据《民法典》相关规定向法院提起诉讼或申请仲裁，由司法机关根据具体案情裁决保证金归属。

可能后果：

• 若卖家未按合同约定支付保证金给买方，买方可能要求卖家承担违约责任，包括支付保证金、赔偿损失等。
• 若卖家已支付保证金但买方拒不退还（在无合同依据的情况下），卖家可要求买方返还保证金及可能产生的利息损失。

总结：保证金是否应给买方，需以合同约定为准。无约定时，结合保证金性质、交易目的及行业惯例综合判断。建议双方在交易前明确保证金条款，避免后续争议。如有具体合同或案情，可进一步向我咨询。