设备搬迁及安装是否属于建设工程合同，需分情况讨论：

1. 若设备搬迁及安装构成建设工程的一部分：

   • 当设备搬迁及安装是某个大型建设工程（如工厂建设、生产线安装等）的组成部分，且该工程本身属于建设工程范畴时，设备搬迁及安装通常也会被视为建设工程合同的一部分。这是因为，在这种情况下，设备搬迁及安装与整体工程紧密相连，是整体工程不可或缺的一个环节。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。这里的“工程建设”通常包括新建、改建、扩建等活动，若设备搬迁及安装属于这些活动的一部分，则自然构成建设工程合同的内容。

2. 若设备搬迁及安装独立于建设工程之外：

   • 如果设备搬迁及安装是独立的、不与其他建设工程相联系的作业，比如单纯地将一台机器从一个地点搬迁到另一个地点并进行安装，且该作业不涉及新建、改建、扩建等建设工程活动，那么这种情况可能更倾向于被视为承揽合同或服务合同，而非建设工程合同。
   • 法律依据：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在设备搬迁及安装的独立作业中，承揽人（即搬迁及安装方）按照定作人（即设备所有者或使用者）的要求完成搬迁及安装工作，并交付工作成果，这符合承揽合同的基本特征。

法律建议：

• 在签订设备搬迁及安装合同时，应明确合同的性质和内容，以避免因合同性质不明而产生的纠纷。如果合同涉及建设工程活动，应明确约定工程范围、工期、质量标准、价款支付等条款；如果合同更倾向于承揽合同或服务合同，则应明确约定工作成果的要求、报酬支付方式、违约责任等条款。
• 在实际操作中，如果设备搬迁及安装的规模较大、复杂程度较高，且涉及多个专业领域的协作，建议咨询专业律师或相关领域的专家，以确保合同的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果合同性质认定错误，可能导致合同条款无效或部分无效，进而影响双方的权益。例如，如果本应属于建设工程合同的作业被错误地认定为承揽合同，可能因未遵守建设工程相关的法律法规和标准而导致工程质量问题或安全事故，从而引发法律责任。

如有更多关于设备搬迁及安装合同或建设工程合同的问题，可以直接向我咨询。