地役权属于从物权，而非完全物权。以下是对这一结论的详细解释：

一、地役权的定义与本质

地役权，根据《中华人民共和国民法典》第三百七十二条的规定，是指地役权人按照合同约定，利用他人的不动产（供役地），以提高自己的不动产（需役地）的效益的权利。这一定义清晰地揭示了地役权的本质特征，即它是一种基于合同约定，利用他人不动产来提升自己不动产效益的用益物权。

二、地役权的从属性

地役权的从属性是其作为从物权的核心特征，具体表现在以下几个方面：

1. 设立从属：

   • 地役权的设立是为了提高需役地的效益，因此它不能脱离需役地而独立存在。没有需役地，就没有设立地役权的必要。这种依附性体现了地役权的从属性。

2. 转让从属：

   • 根据《民法典》第三百八十条的规定，地役权不得单独转让，而是随同需役地的土地承包经营权、建设用地使用权等一并转让，除非合同另有约定。这意味着地役权的转让是依附于需役地的转让的，不能单独进行。

3. 抵押从属：

   • 依据《民法典》第三百八十一条的规定，地役权也不能单独抵押，而是在实现抵押权时，随同土地经营权、建设用地使用权等一并转让。这进一步证明了地役权的从属性，即其抵押权也是依附于需役地的抵押权的。

4. 消灭从属：

   • 如果需役地的物权因某种原因消灭，如土地被征收或土地使用期限届满未续期，地役权也会随之消灭。这体现了地役权与需役地物权共存亡的关系。

三、地役权与完全物权的区别

完全物权，如所有权，是指权利人对其不动产或动产享有全面、绝对、排他的支配权。而地役权作为一种从物权，其权利范围、行使方式等均受到需役地物权的限制和制约。地役权人不能像所有权人那样对供役地进行全面的支配和利用，而只能在合同约定的范围内、以特定的方式对供役地进行有限的使用。

四、实际案例与法律应用

在实际应用中，地役权的从属性对于正确处理地役权相关的法律问题具有重要意义。例如，在土地转让或抵押时，如果需役地上设有地役权，那么受让人或抵押权人就需要了解并接受这一地役权的存在和限制。否则，可能会因忽视地役权的从属性而引发法律纠纷。

总结与建议：

地役权作为一种用益物权，其设立、转让、抵押及消灭均与需役地的物权变动紧密相连，具有典型的从属性特征。因此，在处理地役权相关的法律问题时，应充分理解和把握其从属性特征，以确保法律行为的合法性和有效性。如果您在地役权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。