结论：楼下进停车杆鸣笛，物业是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于鸣笛行为是否违反了相关规定以及物业是否尽到了相应的管理职责。以下从不同角度进行分析：
鸣笛行为是否违规：
- 一般情况：如果鸣笛行为是在正常通行过程中，且未超出合理限度（如短暂、轻柔的鸣笛以提醒前方车辆或行人），通常不构成违规，物业无需因此承担责任。
- 特殊情况：若鸣笛行为发生在禁止鸣笛的区域（如小区内特定时段或区域），或者鸣笛声音过大、持续时间过长，干扰了居民的正常生活，那么该行为可能违反了相关规定（如《环境噪声污染防治法》或地方性法规中关于噪声管理的规定）。在此情况下，鸣笛者可能需要承担相应的法律责任，而物业如果未尽到管理职责（如未设置明显的禁止鸣笛标志、未对违规鸣笛行为进行劝阻或报告等），也可能需要承担一定的管理责任。
物业的管理职责：
- 常规管理：物业作为小区的管理者，有责任维护小区的公共秩序和安宁。这包括对小区内车辆通行、噪声控制等方面的管理。如果物业在鸣笛事件发生时未采取任何措施（如未进行劝阻、未记录违规情况等），且该行为确实对居民造成了干扰，那么物业可能因未尽到管理职责而需要承担一定的责任。
- 特殊管理：如果小区内有明确的禁止鸣笛规定，且物业已经通过公告、标志等方式进行了充分告知，同时建立了相应的管理机制（如对违规鸣笛行为进行处罚或报告等），那么物业在鸣笛事件发生时已经尽到了管理职责，通常无需承担责任。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果鸣笛行为被认定为违规，且物业未尽到管理职责，那么鸣笛者和物业可能都需要承担相应的法律责任。这可能包括警告、罚款等行政处罚，以及因干扰居民生活而可能面临的民事赔偿等。
- 建议：对于居民而言，如果遇到楼下进停车杆鸣笛干扰生活的情况，可以先尝试与鸣笛者沟通协商，要求其停止违规行为。如果沟通无果，可以向物业反映情况，要求物业采取措施进行管理。如果物业未尽到管理职责，居民还可以向相关部门（如环保部门、城管部门等）投诉举报。同时，居民也可以保留相关证据（如录音、录像等），以便在必要时维护自己的合法权益。
总结：楼下进停车杆鸣笛物业是否有责任，需根据鸣笛行为是否违规以及物业是否尽到管理职责来判断。如果鸣笛行为违规且物业未尽到管理职责，那么物业可能需要承担一定的责任。居民在遇到此类情况时，应积极与鸣笛者和物业沟通协商，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。