结论：关押一年还未判刑，可能涉及多种因素，包括案件本身的复杂性、司法程序的推进情况、司法资源调配以及当事人申请和异议等。量刑与羁押时间长短并无必然联系，最终判刑结果主要由犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素决定。以下是对此问题的详细分析：
一、案件本身的复杂性
证据收集与争议：
- 复杂案件往往涉及大量证据，其收集、固定及鉴定工作耗时费力。例如，在涉及跨国犯罪或经济犯罪的案件中，证据可能分散在多个国家或地区，需要国际协作或长时间的调查取证。
- 控辩双方对证据的合法性、关联性及真实性存在争议时，需反复核实、调查，甚至重新鉴定，这也会导致案件进程放缓。
法律适用疑难：
- 对于新类型犯罪或法律规定不明确的情况，司法机关需深入研究法律条文，确保准确适用法律。例如，在新型网络犯罪案件中，定罪量刑标准可能尚未明确，需要司法机关谨慎权衡。
二、司法程序的推进情况
退回补充侦查：
- 在审查起诉阶段，若案件事实不清、证据不足，检察院可退回公安机关补充侦查。每次补充侦查期限一般为一个月，且以二次为限。若案件需要多次补充侦查，将显著延长案件办理时间。
管辖权争议：
- 当犯罪行为地跨多个地区时，不同司法机关对管辖权可能存在争议。此时，需上级机关协调指定管辖，协调过程可能需要一定时间，从而导致案件办理暂时停滞。
审判程序问题：
- 在审判过程中，若出现申请回避、管辖权异议、延期审理等情况，均可能导致审判时间延长。例如，若被告人申请审判人员回避，法院需审查并作出决定，期间审判活动可能中止。
三、司法资源调配与特殊情况
司法资源紧张：
- 在案件高发地区，司法机关可能面临巨大压力，有限司法人员需处理大量案件。这可能导致每个案件的办理时间相对延长，包括关押一年还未判刑的情况。
被告人特殊状况：
- 若被告人患有严重疾病，无法正常接受讯问、审判，需等待其病情稳定后再继续诉讼程序。这也会导致审判推迟，从而出现关押时间较长的情况。
当事人申请与异议：
- 被告人及其辩护人提出的各种申请和异议，如排除非法证据、对鉴定意见提出异议等，均可能影响审判进程。这些申请和异议需要司法机关进行审查和处理，从而延长案件办理时间。
四、法律提示与建议
羁押与量刑无必然联系：
- 量刑主要依据犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等因素决定，与羁押时间长短无关。因此，即使关押时间较长，也不意味着最终判刑结果会更重。
合法权益保障：
- 若当事人或代理人认为司法机关存在违法羁押行为，有权向该机关申诉或控告。同时，也可以委托专业律师进行申诉或辩护，以维护当事人的合法权益。律师可以了解案情、提供法律咨询，并代为申请取保候审等强制措施。
及时沟通与了解案情：
- 当事人家属应及时与办案机关沟通了解案情进展，并根据实际情况采取相应的法律措施。例如，可以申请变更强制措施、提出申诉或控告等。
总结：关押一年还未判刑可能由多重因素交织而成，需综合考虑案件复杂性、司法程序推进、司法资源调配及当事人权益保障等方面。在此过程中，应确保司法公正与效率并重，切实维护当事人的合法权益。若您或您身边的人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。