小区给车贴条是否违法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、物业贴条的合法性基础与限制
合法性基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条及《物业管理条例》，物业服务企业有责任维护服务区域内的秩序，可采取合理措施保护业主权益。因此，在业主违规停车等情形下，物业有权以贴纸条等方式进行告知或提醒，此行为本身不构成违法。
合法性的约束与限制：
- 内容合规：贴条内容必须合法，不得侵犯车主名誉权等合法权益。例如，贴条上不得有侮辱、诽谤等不当言论。
- 方式合理：贴条方式应确保不损坏车辆，不影响其正常使用。若使用强力胶等导致车辆受损的方式，物业需承担赔偿责任。比如，如果贴条导致车漆脱落或留下难以清除的痕迹，物业就可能构成侵权。
- 目的明确：贴条仅作为管理手段，而非处罚措施，旨在提醒和纠正违规行为。物业不能通过贴条来对车主进行罚款或其他形式的处罚。
二、物业贴条可能涉及的违法行为
民事侵权：
- 若物业未经车主同意，在车辆上张贴纸条，且因粘贴方式不当导致纸条难以撕掉，对车辆外观或车漆造成损害，则构成对车主财产权的侵犯。车主有权要求物业恢复原状、赔偿损失。例如，车主可以要求物业支付修复车漆的费用或赔偿车辆贬值的损失。
违反管理规定：
- 尽管小区内部不属于严格意义上的城市公共区域，但若物业的张贴行为对小区整体形象和环境卫生造成严重不良影响，也可能违反当地关于市容环境卫生管理的相关规定。不过，这种情况相对较少见，且通常需要结合当地的具体规定来判断。
三、特殊情况下的合法性判断
- 合同约定或事先告知：
- 若业主与物业签订的物业服务合同中明确约定了物业有权以张贴提示条等方式管理车辆乱停乱放等违规行为，并且业主已知悉该约定，那么物业在合同约定的范围内贴条通常不违法。但前提是物业的行为需在合理范围内，且不得故意采用会对车辆造成损害的张贴方式。例如，合同中可以约定物业在车辆违规停放时，可以在车辆上张贴温馨提示条，但不得使用强力胶等可能损坏车辆的方式。
四、车主的救济途径
若车主认为物业贴条行为侵犯了其合法权益，可通过以下途径进行救济：
- 与物业协商解决：首先尝试与物业沟通协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。这是最直接、最快捷的解决方式。
- 向相关部门投诉：可向业主委员会或相关行政主管部门投诉，寻求外部支持和帮助。例如，可以向当地的房管部门或物业管理协会投诉物业的不当行为。
- 依法提起诉讼：若协商和投诉均无法解决问题，车主可通过司法途径提起民事诉讼，维护自身合法权益。在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据来证明物业的贴条行为侵犯了其合法权益。
总结与建议：小区给车贴条是否违法，取决于物业贴条的具体行为方式、后果以及物业服务合同的约定。作为车主，如果遇到物业贴条的情况，首先应查看贴条的内容和方式是否合理合法；如果认为物业的行为侵犯了自己的合法权益，可以与物业协商解决或向相关部门投诉；必要时，还可以依法提起诉讼来维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。