结论：业主骂业委会是“乌合之众”这一行为，主要涉及的是言论自由与名誉权保护的边界问题，以及可能引发的法律责任。以下从多个角度进行分析：
言论自由与名誉权保护的平衡：
- 言论自由：业主作为小区的一员，有权对业委会的工作发表自己的看法和意见，这是言论自由的一种体现。然而，言论自由并非无限制的，它需要在法律允许的范围内行使。
- 名誉权保护：业委会作为小区的管理机构，其成员也享有名誉权。如果业主的言论超出了合理的批评范畴，使用了侮辱性、诽谤性的语言，就可能构成对业委会成员名誉权的侵害。
可能引发的法律责任：
- 民事责任：如果业主的言论被认定为侵犯了业委会成员的名誉权，业委会成员有权要求业主停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿因此造成的损失。
- 行政责任：在极端情况下，如果业主的言论构成了公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的行为，且情节较重，可能会受到公安机关的行政处罚，如罚款、拘留等。
- 刑事责任：虽然较为罕见，但如果业主的言论构成了诽谤罪等刑事犯罪，且情节严重，可能会面临刑事追究。
建议与应对措施：
- 对于业主：在发表对业委会的看法和意见时，应保持理性、客观的态度，避免使用侮辱性、诽谤性的语言。如果确实对业委会的工作有不满或建议，可以通过合法、合理的途径进行表达和沟通。
- 对于业委会：面对业主的批评和指责，应保持开放、包容的心态，积极听取业主的意见和建议，不断改进工作。如果认为业主的言论侵犯了自己的名誉权，可以通过法律途径进行维权，但在此之前应尽量通过沟通、协商等方式解决问题。
- 对于小区管理：小区可以建立有效的沟通机制，如定期召开业主大会、设立意见箱等，为业主和业委会之间提供一个交流、沟通的平台，减少误解和冲突的发生。
进一步思考：在处理此类纠纷时，应充分考虑言论自由与名誉权保护的平衡问题。既要保护业主的言论自由权利，又要防止其滥用权利侵犯他人的合法权益。同时，业委会也应积极履行职责，提高工作透明度和效率，以赢得业主的信任和支持。如果遇到难以解决的问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。