结论前置：公司同城搬迁但搬离距离很远，即使提供了班车等补救措施，员工是否能获得赔偿仍需根据具体情况判断。若搬迁对员工造成了重大影响且公司未采取充分补救措施，员工在被迫离职时通常有权要求经济补偿；反之，则可能无法获得赔偿。
详细分析：
劳动合同中的工作地点约定：
- 如果劳动合同中明确约定了具体的工作地点，且公司搬迁到新址属于对劳动合同的重大变更，员工因此拒绝前往并导致劳动关系解除的，公司通常需要支付经济补偿。
- 经济补偿的标准按劳动者在本单位工作的年限计算，每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。
搬迁对员工通勤及生活的影响：
- 即便劳动合同未明确约定具体工作地点，若新工作地点导致通勤时间大幅增加（如从半小时增加到两小时以上），且通勤成本显著提高，给员工生活带来极大不便，员工因这些合理原因拒绝前往并导致劳动关系解除的，公司也应支付经济补偿。
- 搬迁若导致员工生活和工作受到严重影响，如无法照顾家庭、子女上学等，员工同样有权解除劳动合同并要求经济补偿。
公司的应对措施：
- 公司提供班车服务、交通补贴或调整工作时间等合理措施，旨在减轻员工因工作地点变更带来的不便。若这些措施有效，且员工无正当理由拒绝前往新址，公司解除劳动合同的，一般无需支付经济补偿。
- 然而，若公司提供的补救措施不足以消除搬迁对员工的不利影响，或员工因搬迁导致的生活和工作困难无法得到妥善解决，员工在被迫离职时仍有权要求经济补偿。
实例说明：
假设员工小张在某公司工作了5年，劳动合同中明确约定了工作地点为某城市的A区。现公司决定搬迁至同城市的B区，距离原工作地点较远，通勤时间从原来的40分钟增加至2小时。公司提供了班车服务，但班车时间与小张的上下班时间不匹配，导致小张仍需自行解决通勤问题，且通勤成本显著增加。在此情况下，若小张因搬迁导致的生活和工作困难无法得到妥善解决而被迫离职，他有权要求公司支付经济补偿。
法律建议：
- 员工角度：若公司同城搬迁且距离较远，首先应查看劳动合同中关于工作地点的约定。若搬迁对工作和生活造成了重大影响，且公司未采取充分补救措施，可与公司协商解除劳动合同并要求经济补偿。协商不成时，可咨询专业律师（即我）并通过劳动仲裁或诉讼途径维护自身合法权益。
- 公司角度：在决定同城搬迁时，应充分考虑搬迁对员工的影响，并采取合理措施减轻不利影响。若必须搬迁且可能影响员工权益，应提前与员工沟通并协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 若员工因公司搬迁导致的生活和工作困难无法得到妥善解决而被迫离职，且符合经济补偿的法定条件，公司未支付经济补偿的，员工可通过劳动仲裁或诉讼途径要求公司支付。
- 若公司因搬迁与员工解除劳动合同且未支付经济补偿，可能面临劳动仲裁机构的裁决或法院的判决，要求公司支付经济补偿及可能的赔偿金。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。