责任划分需根据具体情节综合判断，可能涉及打人者、肇事司机双方责任，甚至被害人自身责任，具体分析如下：

1. 打人者可能承担主要或全部责任
   若打人行为与被害人死亡存在直接因果关系（例如：将被害人推到机动车道、殴打致其昏迷后未及时救助导致被撞），打人者可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪，同时需承担民事赔偿责任。

   • 刑事责任：若打人者主观上希望或放任被害人死亡（如故意推搡至车道），可能构成故意杀人罪；若应预见风险但因疏忽未预见（如争吵中推搡），可能构成过失致人死亡罪。
     
   • 民事责任：根据《民法典》第1165条，打人者需赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

2. 肇事司机可能承担部分责任
   若司机存在过错（如超速、酒驾、未观察路况），需根据《道路交通安全法》承担相应责任：

   • 刑事责任：若构成交通肇事罪（如致人死亡且负主要责任），可能面临3年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 民事责任：根据《民法典》第1213条，司机需在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由个人承担。
     
   • 特殊情形：若司机无过错（如正常行驶且已采取避让措施），可能仅承担不超过10%的补偿责任（《民法典》第1186条公平责任原则）。

3. 被害人自身可能承担部分责任
   若被害人存在过错（如故意冲入车道、未遵守交通规则），可能减轻打人者或司机的责任。例如：

   • 被害人因被打后情绪激动自行冲入车道，法院可能根据双方过错程度划分责任比例（如打人者70%、被害人30%）。

4. 责任划分的关键因素

   • 因果关系：打人行为与死亡结果的关联性（如间隔时间、空间位置）。
     
   • 主观过错：打人者是故意、过失还是意外，司机是否尽到注意义务。
     
   • 证据认定：现场监控、证人证言、鉴定意见（如死亡原因、打人行为与被撞的关联性）。

建议：若涉及此类案件，需立即报警并保护现场，通过司法鉴定明确死亡原因和因果关系，最终由法院或交警部门根据证据综合判定责任比例。如有具体情节需要分析，可进一步向我咨询。