在托人拿现金办事且没有证据的情况下，维权或主张权利会面临较大困难，但并非完全无法采取措施，需分情况讨论应对策略：

1. 若对方已履行承诺，但未归还现金或存在争议

• 核心难点：现金交易本身缺乏书面记录（如转账凭证、收条），若对方否认收到款项，主张权利的一方需承担举证责任，否则可能因证据不足败诉。
• 应对建议：
  • 收集间接证据：尝试通过其他方式证明现金交付事实，例如：

       - 证人证言（如在场目击者、共同参与人）；
       - 沟通记录（如短信、微信、录音中对方承认收到款项的表述）；
       - 后续行为（如对方曾部分履行承诺、出具过书面承诺但未兑现）。
    

  • 协商补救：若对方认可事实但拒绝配合，可要求其补签书面协议或出具收条，固定证据。
  • 风险提示：若完全无证据，法院可能无法支持返还现金或赔偿损失的请求。

2. 若对方未履行承诺，且涉嫌欺诈或违约

• 核心难点：需区分民事纠纷与刑事犯罪（如诈骗）。民事纠纷中，证据不足可能导致败诉；刑事案件中，需公安机关立案侦查，但现金交易可能增加证明难度。
• 应对建议：
  • 民事途径：

       - 起诉要求返还现金或赔偿损失，但需承担举证责任（如证明对方承诺、现金交付、未履行事实）；
       - 若对方抗辩未收到款项，法院可能因证据不足驳回诉求。
    

  • 刑事途径：

       - 若对方以非法占有为目的，虚构事实骗取现金，可向公安机关报案；
       - 需提供初步证据（如对方身份信息、沟通记录、证人证言），但现金交易可能因缺乏资金流向证明增加立案难度。
    

3. 预防性建议（针对未来类似情况）

• 避免现金交易：优先通过银行转账、第三方支付平台等可留痕方式交易，并备注款项用途。
• 签订书面协议：明确双方权利义务、违约责任，并由双方签字确认。
• 保留沟通记录：所有与事项相关的沟通（如微信、短信、邮件）均需留存，避免删除。
• 证人见证：若必须现金交易，可邀请无利害关系第三方在场见证，并制作书面记录。

4. 当前无证据的补救措施

• 尝试和解：与对方协商，通过书面和解协议固定事实，并约定还款计划或补偿方案。
• 公证取证：若对方愿意配合，可共同到公证处对现金交付事实进行公证（但需对方同意）。
• 录音取证：在合法前提下（如不侵犯隐私），录音对方承认收到款项的表述，作为辅助证据。

总结：现金交易无证据时，维权难度极大，需优先通过协商、补签协议等方式固定事实；若无法解决，可尝试收集间接证据提起民事诉讼，或根据情况报案处理。未来应尽量避免现金交易，优先选择可留痕的支付方式并签订书面协议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。