结论：不建议直接走，建议先与对方沟通协商，若协商无果，再考虑通过法律途径解决。

分析如下：

1. 合同关系角度：

   • 代课行为本质上构成了一种服务合同关系，即使没有书面合同，口头约定也具有法律效力。你提供了代课服务，对方就有义务支付相应的报酬。
   • 如果直接走，可能会被视为违约行为，尤其是如果对方能证明你未完成约定的服务内容。这可能会影响你后续主张报酬的权利，甚至可能面临对方反诉要求赔偿的风险。

2. 沟通协商角度：

   • 在决定采取任何行动之前，建议先与对方进行沟通协商。明确表达你的诉求，即要求对方支付已提供服务的报酬。
   • 沟通时，可以保留好相关证据，如代课记录、与对方的聊天记录等，以证明你确实提供了服务且对方未支付报酬。

3. 法律途径角度：

   • 如果沟通协商无果，你可以考虑通过法律途径解决。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁（如果双方有仲裁协议的话）。
   • 在提起诉讼或申请仲裁前，你需要准备好相关证据，如上述提到的代课记录、聊天记录等，以证明你的诉求是合理的。
   • 同时，你也需要了解诉讼或仲裁的流程、费用以及可能的时间成本，以便做出明智的决策。

4. 实际后果角度：

   • 直接走可能会导致你失去主张报酬的机会，尤其是如果对方拒绝承认你的服务或拒绝支付报酬。
   • 而通过沟通协商或法律途径解决，虽然可能需要花费一些时间和精力，但更有可能维护你的合法权益。

建议：

• 先沟通协商：尝试与对方进行友好沟通，明确表达你的诉求，并保留好相关证据。
• 考虑法律途径：如果沟通协商无果，且你认为自己的诉求是合理的，可以考虑通过法律途径解决。在此之前，建议咨询专业律师（即我，胡雪松律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域）以获取更具体的法律建议。
• 保持冷静理性：在处理此类纠纷时，保持冷静和理性是非常重要的。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或影响后续解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。