在解答您的问题之前，我们首先要明确一点：在提起诉讼时，原告确实需要提供足够明确的信息来指认被告，这是启动诉讼程序的基础。然而，这并不意味着原告必须提供被告的电话卡或者身份证等详细身份信息。
一、关于被告信息的提供
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，原告在起诉时，只需提供被告的姓名或者名称、住所等信息，这些信息需要具体明确，足以使被告与他人相区别。换句话说，只要您能提供足够的信息让法院能够识别出被告是谁，即使没有被告的身份证号码或者电话卡，法院也应该依法登记立案。
二、如何获取和提供被告信息
利用已知信息：如果您知道被告的姓名、住址、联系方式（如手机号码、微信号等），这些信息都可以作为识别被告的依据。在实际操作中，法院可能会根据这些信息向相关平台或运营商出具查询函，以调取被告的实名认证信息。
向法院申请协助：如果您无法直接获取被告的完整身份信息，可以在起诉时向法院提交书面申请，请求法院依法向对应的运营商、互联网平台或公安机关出具查询函，以调取被告的身份信息。
留存关联证据：在日常交易或交往中，尽量留存能证明被告身份的材料，如身份证复印件、聊天记录、转账凭证等。这些证据不仅有助于佐证案件事实，还能为法院调取被告身份信息提供线索。
三、关于电话卡的问题
电话卡本身并不是诉讼中必须提供的证据或信息。它可能包含被告的联系方式，但并非识别被告身份的唯一或必需依据。在诉讼中，更重要的是提供足够明确的信息来指认被告，而不是提供具体的物品如电话卡。
四、实际案例参考
以达拉特旗人民法院审结的一起餐饮服务合同纠纷为例，原告因无法准确提供被告身份号码而面临立案难题。但法院通过向腾讯公司出具查询函，成功获取了被告的完整身份信息，并最终判决被告支付剩余餐费。这个案例说明，即使原告没有被告的完整身份信息，也可以通过合法途径获取并启动诉讼程序。
综上所述，原告在提起诉讼时，并不需要提供被告的电话卡。只需提供足够明确的信息来指认被告，并在必要时向法院申请协助调取被告的身份信息即可。希望这个解答能够帮助您更好地理解诉讼流程中的相关要求。