结论：婆婆偷取丈夫卡里的钱是否犯法，需根据具体情况判断，一般可能涉及违法行为，但具体定性需结合金额、手段及法律关系等因素。以下从不同角度详细分析：
一、法律定性角度
若婆婆与丈夫无合法授权关系：
- 盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。若婆婆未经丈夫同意，秘密窃取其银行卡内资金，且数额达到当地盗窃罪的立案标准（如一般地区为1000元至3000元以上），则可能构成盗窃罪。
- 侵占罪：若婆婆先合法持有丈夫的银行卡（如代为保管），后非法占为己有并拒不归还，且数额较大，可能构成侵占罪。但此情形需满足“合法持有+非法占有+拒不归还”的要件，与“偷取”行为不完全吻合，实践中较少以此定性。
若婆婆与丈夫存在家庭共同财产关系：
- 家庭内部纠纷：若银行卡内资金属于夫妻共同财产，婆婆作为家庭成员，可能以“家庭内部矛盾”为由主张其行为不构成犯罪。但需注意，即使资金为共同财产，婆婆也无权未经同意擅自处分，若数额较大仍可能涉嫌违法。
- 民事侵权：婆婆的行为可能侵犯丈夫的财产权，丈夫可依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，要求婆婆承担民事赔偿责任（如返还资金、赔偿损失）。
二、关键因素分析
金额大小：
- 盗窃罪的成立需达到“数额较大”标准，各地标准不同（如北京为2000元以上）。若金额较小，可能仅构成治安违法（《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条），处拘留或罚款。
行为手段：
- 若婆婆通过欺骗、胁迫等手段获取银行卡密码后取款，可能涉及诈骗罪或抢劫罪（视手段严重程度），但实践中此类情形较少。
法律关系：
- 若丈夫对婆婆的行为表示谅解或追认（如事后同意），可能影响案件定性。但若丈夫明确反对，婆婆仍需承担法律责任。
三、法律建议
收集证据：
- 丈夫应保留银行卡交易记录、取款凭证、监控录像等证据，证明资金被婆婆非法取走。
协商解决：
- 优先通过家庭协商解决，避免矛盾激化。若婆婆愿意返还资金并道歉，可考虑不再追究法律责任。
法律途径：
- 若协商无果，丈夫可向公安机关报案（涉嫌犯罪时）或向法院起诉（民事侵权时），要求婆婆承担相应责任。
四、特殊情形提示
- 若婆婆年迈或无经济能力：
- 即使构成犯罪，法院可能根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一（已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚）或第十七条（已满七十六周岁的人过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚）从宽处理。
- 民事赔偿方面，若婆婆无履行能力，丈夫可能面临执行困难。
总结：婆婆偷取丈夫卡里的钱是否犯法，需结合金额、手段、法律关系等因素综合判断。建议丈夫先收集证据，尝试协商解决；若无法解决，可依法维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭领域的法律问题。