结论概述：针对“造谣车祸如何追责”的问题，结合新闻背景中陈某因编造虚假车祸信息被行政拘留的案例，造谣车祸可能涉及行政责任、民事责任乃至刑事责任，具体取决于谣言的传播范围、造成的后果及行为人的主观恶意程度。以下从法律定性、责任类型及追责流程三个维度进行详细分析。
一、法律定性：造谣车祸属于违法行为
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条的规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在新闻背景中，陈某为博取网络关注度、赚取流量，主观故意编造虚假交通事故信息，并借助网络平台公开传播，该行为扰乱了正常的网络公共秩序，极易引发公众不必要的恐慌，破坏网络环境，因此被公安机关依法处以行政拘留，这正是对造谣车祸行为法律定性的直接体现。
二、责任类型：根据后果严重程度，可能承担行政、民事或刑事责任
行政责任：如新闻背景中的陈某，因编造并传播虚假车祸信息，被公安机关依法处以行政拘留，这是典型的行政责任承担方式。行政责任主要针对情节较轻、尚未造成严重后果的造谣行为。
民事责任：若造谣行为导致他人名誉受损、经济损失等，造谣者还需承担民事赔偿责任。例如，若因谣言导致某运输公司声誉受损、业务减少，该公司有权要求造谣者赔偿相应损失。
刑事责任：在极端情况下，若造谣行为造成严重后果，如引发社会恐慌、导致交通拥堵甚至人员伤亡等，造谣者可能构成犯罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能涉及的罪名包括编造、故意传播虚假信息罪等。
三、追责流程：从举报到处罚，需遵循法定程序
举报与受理：发现造谣行为后，受害者或知情人士应及时向公安机关举报，并提供相关证据。公安机关在接到举报后，会依法进行受理和调查。
调查取证：公安机关会通过技术手段、询问证人等方式，收集造谣行为的证据，包括谣言内容、传播范围、造成的后果等。
责任认定：根据调查结果，公安机关会依法认定造谣者的责任类型（行政、民事或刑事），并作出相应的处理决定。
执行处罚：对于行政责任，公安机关会直接执行处罚决定；对于民事责任，受害者可通过民事诉讼途径要求赔偿；对于刑事责任，则需由检察机关提起公诉，法院依法判决。
四、热点事件延伸思考：对公众的启示与预防措施
增强法律意识：公众应充分认识到造谣行为的违法性和危害性，自觉遵守法律法规，不编造、不传播未经证实的信息。
提高辨别能力：在面对海量信息时，公众应保持理性思考，提高辨别真伪的能力，避免被谣言误导。
加强监管与处罚：相关部门应加强对网络平台的监管力度，及时发现并处理造谣行为；同时，加大对造谣者的处罚力度，形成有效震慑。
完善法律体系：针对网络谣言问题，应进一步完善相关法律法规体系，明确造谣行为的法律责任和处罚标准，为打击造谣行为提供有力法律保障。
综上所述，造谣车祸行为不仅违法且可能承担严重的法律责任。公众应增强法律意识、提高辨别能力，共同维护健康有序的网络环境和社会秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。