结论概述：网红牛散“鑫多多”（刘鑫）在公开表态看好国晟科技并声称“半年不卖”后，却在一季度减持套现约5000万元，此行为可能涉及信息披露违规、操纵市场以及违反诚信原则等法律责任。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、信息披露违规
法律条文：
- 根据《证券法》第七十八条，发行人及法律、行政法规和国务院证券监督管理机构规定的其他信息披露义务人，应当及时依法履行信息披露义务。信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
- 若刘鑫及其关联方（如“烟台军团”）被认定为一致行动人，且合并持股超过5%，则需依法进行信息披露，并在减持前履行相关程序。
新闻背景分析：
- 刘鑫在公开表态“半年不卖”后，却迅速减持，且未提前披露减持计划，可能构成信息披露违规。
- 若“烟台军团”与刘鑫构成一致行动人，且合并持股超过5%，则未依法披露即减持的行为，更是涉嫌信息披露违规。
法律后果：
- 信息披露违规可能导致监管机构的处罚，包括警告、罚款等。
- 若情节严重，还可能涉及刑事责任，如欺诈发行股票、债券罪等（但本案例中更可能涉及的是行政处罚而非刑事责任）。
二、操纵市场
法律条文：
- 根据《证券法》第五十五条，禁止任何人以下列手段操纵证券市场，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量：
- 单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖；
- 与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易；
- 在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；
- 不以成交为目的，频繁或者大量申报并撤销申报；
- 利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者进行证券交易；
- 对证券、发行人公开作出评价、预测或者投资建议，并进行反向证券交易；
- 利用在其他相关市场的活动操纵证券市场；
- 操纵证券市场的其他手段。
新闻背景分析：
- 刘鑫通过公开表态看好国晟科技，吸引粉丝跟风买入，随后自己减持套现，这种行为可能构成利用信息优势操纵市场。
- 若“烟台军团”与刘鑫协同操作，则更可能构成操纵市场的合谋行为。
法律后果：
- 操纵市场可能导致监管机构的严厉处罚，包括没收违法所得、罚款等。
- 若情节严重，还可能涉及刑事责任，如操纵证券市场罪。
三、违反诚信原则
法律条文：
- 虽然《证券法》等法律法规未直接规定“诚信原则”作为具体条款，但诚信原则是民事法律行为的基本原则之一，贯穿于整个法律体系。
- 在证券市场中，投资者与上市公司、大股东等之间存在信任关系，大股东等应秉持诚信原则进行信息披露和交易行为。
新闻背景分析：
- 刘鑫公开表态“半年不卖”，却迅速减持，明显违反了诚信原则，损害了投资者的信任。
- 这种行为可能引发投资者的不满和质疑，对刘鑫的个人声誉和信誉造成严重影响。
法律后果：
- 虽然违反诚信原则本身不直接导致法律处罚，但可能引发民事纠纷，如投资者要求赔偿损失等。
- 同时，违反诚信原则的行为也可能受到监管机构的关注和调查，进而可能引发信息披露违规或操纵市场等法律责任的追究。
四、对公众的启示
- 投资者应谨慎跟风：投资者在面对网红、大V等公开表态时，应保持理性判断，不盲目跟风买入或卖出股票。
- 加强信息披露监管：监管机构应加强对上市公司、大股东等的信息披露监管，确保信息披露的真实、准确、完整。
- 打击操纵市场行为：监管机构应严厉打击操纵市场等违法行为，维护证券市场的公平、公正和透明。
综上所述，网红牛散“鑫多多”（刘鑫）在公开表态看好国晟科技并声称“半年不卖”后，却迅速减持套现的行为，可能涉及信息披露违规、操纵市场以及违反诚信原则等法律责任。投资者应谨慎跟风，监管机构也应加强监管和打击违法行为。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。