若对法医做出的死亡原因鉴定存在争议，可以采取以下措施来处理：

1. 申请重新鉴定：

   • 根据相关法律规定，当事人或利害关系人对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定。这通常需要在收到鉴定意见后的一定期限内（如15日内）向原鉴定机构或上级鉴定机构提出。
   • 重新鉴定时，应确保鉴定机构具有相应的资质和独立性，且鉴定过程应遵循科学、客观、公正的原则。

2. 要求鉴定人出庭作证：

   • 在诉讼过程中，如果鉴定意见成为关键证据，当事人可以要求鉴定人出庭作证，就鉴定过程、方法、结论等进行说明，并接受质询。
   • 这有助于法庭更全面地了解鉴定情况，从而作出更公正的裁决。

3. 寻求专家辅助人帮助：

   • 当事人可以聘请具有相关专业知识的专家作为辅助人，对鉴定意见进行质证或提出专业意见。
   • 专家辅助人可以在法庭上就鉴定意见的科学性、合理性等方面发表意见，为当事人提供有力支持。

4. 通过法律程序提出异议：

   • 如果对鉴定意见的争议无法通过协商或重新鉴定解决，当事人可以在诉讼过程中通过提出异议、申请法庭调查等方式来维护自己的权益。
   • 法庭将根据双方提供的证据和法律规定，对鉴定意见的合法性、有效性进行审查，并作出相应裁决。

在处理这类争议时，有几点需要注意：

• 及时行动：一旦发现对鉴定意见有争议，应尽快采取行动，以免错过申请重新鉴定或提出异议的期限。
• 保留证据：在争议处理过程中，应妥善保管与鉴定相关的所有证据，包括鉴定意见书、鉴定过程记录、相关物证等。
• 寻求专业帮助：由于法医鉴定涉及专业知识，处理争议时可能需要寻求具有相关经验的律师或专家的帮助。

在处理对法医死亡原因鉴定的争议时，应保持冷静、理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。