“被执行”与“强制执行”在民事案件中具有紧密联系但存在明显区别，具体如下：

一、核心概念与主动性

1. 被执行：

   • 定义：被执行是一个更宽泛的概念，它描述了义务人（即被执行人）需履行生效法律文书（如判决书、裁定书、调解书等）确定义务的状态。
   • 主动性：被执行既可能是主动的、自觉的履行，也可能是被动的、在强制执行下的履行。例如，当被执行人收到法院判决后，主动支付了欠款，这就是主动履行；若被执行人拒不支付，法院采取强制措施后其才支付，这就是被动履行。

2. 强制执行：

   • 定义：强制执行是法院在被执行人拒不履行义务时，采取的强制手段，旨在迫使被执行人履行义务。
   • 主动性：强制执行强调执行行为的强制性，它是在被执行人拒不主动履行义务的情况下，由法院运用强制手段迫使其履行。

二、程序启动背景与条件

1. 被执行：

   • 启动背景：只要生效法律文书确定了义务，就存在被执行人履行义务的情况，无论其是否主动。
   • 条件：无需特定条件，只要法律文书生效，被执行人即有义务履行。

2. 强制执行：

   • 启动背景：必须是在被执行人有履行能力却拒不履行义务时，且经执行申请人向法院提出强制执行申请，法院审查确定符合条件后才会启动。
   • 条件：包括生效法律文书的存在、被执行人拒不履行义务、执行申请人提出申请且法院审查通过等。

三、法律后果的严厉程度

1. 被执行：

   • 法律后果：若被执行人主动、顺利地完成义务履行，一般不会产生额外的不利法律后果。

2. 强制执行：

   • 法律后果：被执行人可能面临诸多不利后果，包括但不限于：
     • 承担执行费用；
     • 被列入失信被执行人名单，导致在金融机构贷款、办理信用卡等方面受阻，在政府采购、招标投标、行政审批等方面受到限制，出行方面不能乘坐飞机、高铁的商务座、一等座等，高消费方面受限，如不得在星级以上宾馆、酒店等高消费场所消费，子女就读高收费私立学校也会受到限制；
     • 金融信贷受限；
     • 情节严重的，还可能面临罚款、拘留甚至刑事责任（如构成拒不执行判决、裁定罪）。

四、实际案例与操作流程

• 实际案例：假设甲与乙因借款纠纷诉至法院，法院判决乙归还甲借款本金及利息。判决生效后，乙未主动履行。此时，甲作为执行申请人向法院申请强制执行。法院审查通过后，启动强制执行程序，对乙的财产进行查封、扣押、拍卖等，以迫使乙履行义务。
• 操作流程：
  1. 当事人拒不履行判决，另一方向法院申请强制执行；
  2. 法院对申请进行审查，作出强制执行决定；
  3. 执行员向被执行人发出执行通知；
  4. 被执行人未履行义务，法院采取财产扣押、冻结等强制措施。

总结来说，“被执行”与“强制执行”在民事案件中既有联系又有区别。被执行是一个广义的概念，涵盖了义务人履行义务的各种状态；而强制执行则是法院在被执行人拒不履行义务时采取的特定强制手段。两者共同构成了民事执行制度的重要组成部分，旨在保障债权人的合法权益得到有效实现。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。