起诉店面和起诉个人在法律上并不完全相同，它们存在多方面的区别。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 诉讼主体不同：

   • 起诉店面：通常指的是以店面作为被告进行诉讼，这里的店面可能是一个个体工商户、合伙企业或者公司的一个分支机构等法律实体。在诉讼中，需要明确店面的法律地位，比如是个体工商户则起诉其经营者，是公司分支机构则可能需要起诉其总公司或分支机构本身（视具体情况和法律规定而定）。
   • 起诉个人：则是以具体的自然人作为被告进行诉讼，直接针对该个人的法律责任进行追究。

2. 法律责任承担：

   • 起诉店面：如果店面是法律实体，如公司或合伙企业，其法律责任通常由该实体承担，但也可能涉及到实体背后的个人（如股东、合伙人）在特定情况下的连带责任。例如，如果店面是公司，且公司财产不足以清偿债务，股东可能在未履行出资义务等情况下承担补充赔偿责任。
   • 起诉个人：则直接由该个人承担法律责任，包括民事赔偿、行政处罚或刑事责任等。

3. 诉讼程序与证据要求：

   • 起诉店面：可能需要提供更多关于店面法律地位、经营情况、财产状况等方面的证据，以证明店面的法律责任。同时，如果店面是法律实体，诉讼程序可能相对复杂，需要遵循特定的法律程序和规定。
   • 起诉个人：则主要关注个人的行为、过错以及与案件事实的关联性，证据要求相对直接和明确。

4. 执行难度与效果：

   • 起诉店面：如果店面有独立的财产和稳定的经营状况，执行可能相对容易。但如果店面经营不善或财产转移，执行难度可能会增加。此外，如果店面是法律实体，执行时可能需要考虑其背后的个人责任，这增加了执行的复杂性。
   • 起诉个人：执行难度取决于个人的财产状况和配合程度。如果个人有足够的财产且愿意配合执行，执行可能相对顺利。但如果个人财产有限或故意隐匿财产，执行可能会面临较大困难。

建议：

• 在决定起诉店面还是个人时，应首先明确被告的法律地位和责任承担方式。
• 收集充分的证据以支持自己的诉讼请求，包括证明被告的法律责任、过错以及与案件事实的关联性。
• 考虑诉讼程序和执行难度等因素，选择最适合自己的诉讼策略。

可能遇到的法律后果：

• 如果选择起诉店面但店面无法承担法律责任，可能需要进一步追究其背后的个人责任（如股东、合伙人等）。
• 如果选择起诉个人但个人财产有限或无法执行，可能需要考虑其他救济途径或接受部分损失。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。