结论：超市小票上名称不实且多了几个字，可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于消费者知情权的相关规定，同时也可能涉及《中华人民共和国民法典》中关于合同内容真实性的规定。具体是否违法及违法性质，需结合实际情况判断。
分析：
消费者知情权角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”
- 超市小票作为消费者购买商品的凭证，其上的商品名称应当真实反映消费者所购买的商品。如果小票上的名称不实，多了几个字，导致消费者对所购商品产生误解，那么超市就可能侵犯了消费者的知情权。
合同内容真实性角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条：“合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：…（二）标的；…”。在购物合同中，商品名称是合同标的的重要组成部分，应当真实、准确。
- 如果超市小票上的商品名称不实，多了几个字，导致合同内容与实际交易情况不符，那么超市就可能违反了合同内容真实性的原则。
法律后果与建议：
- 如果超市的行为确实侵犯了消费者的知情权或违反了合同内容真实性的原则，消费者有权要求超市进行更正、赔偿损失或采取其他补救措施。
- 在实际操作中，消费者可以先与超市协商解决，如果协商不成，可以向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼。
- 对于超市而言，应当加强内部管理，确保小票上的商品名称真实、准确，以避免不必要的法律纠纷。
特殊情况说明：
- 如果超市小票上名称不实且多的几个字并不影响消费者对商品的真实认知，且未造成实际损失，那么可能不构成违法行为。
- 另外，如果超市能够证明小票上的名称不实是由于系统错误、打印错误等非故意原因造成的，且能够及时更正并采取措施防止类似情况再次发生，那么其法律责任可能会相应减轻。
总结与进一步行动建议：
超市小票上名称不实且多了几个字，可能涉及消费者知情权和合同内容真实性的问题。消费者在遇到此类情况时，应当保留好相关证据，如小票、购物记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。