在处理林权争议时，争议林地的处理方式需依据具体情况和法律程序来定。以下是从多个角度为你详细分析的处理建议：
一、协商解决
- 适用情形：当林权争议相对简单，争议不大，且双方当事人能够理性沟通时，协商解决是最直接、最快捷的方式。
- 解决方式：双方当事人在自愿互谅的基础上，直接进行磋商，自行解决争议。达成一致意见后，建议签订书面协议，明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。例如，相邻村庄就山林权属产生争议，可通过派出代表友好协商，明确山林权属划分，并签订书面协议。
二、行政处理
适用情形：协商不成时，可向政府相关部门申请处理。单位之间的争议由县级以上人民政府处理，个人之间或个人与单位之间的争议由乡镇人民政府或县级以上人民政府处理。
解决方式：
- 提交申请：向争议地县级以上林业部门提出申请，提交《林木林地权属争议处理申请书》及相关证据材料，如土地承包经营权证、林权证、历史资料、证人证言等。
- 调查取证：政府会安排专业人员了解纠纷情况，进行现场勘查、询问证人、查阅档案等调查取证工作。必要时，还会利用现代测绘技术、地理信息系统等手段进行精确测量和分析。
- 作出处理决定：政府在调查取证的基础上，依法作出处理决定，明确权属归属。处理期限一般为6个月，复杂案件可延长至1年。
法律依据：
- 根据《林木林地权属争议处理办法（1996年版）》第十条，处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。
- 根据《林木林地权属争议处理办法（1996年版）》第十九条，林权争议经林权争议处理机构调解未达成协议的，林权争议处理机构应当制作处理意见书，报同级人民政府作出决定。
三、行政复议与诉讼
- 适用情形：对行政处理决定不服的，可在规定期限内向上一级人民政府申请行政复议。对行政复议结果仍不服的，或者复议机关不受理复议申请、不予答复的，可向人民法院提起诉讼。
- 解决方式：
- 行政复议：向上一级人民政府提交行政复议申请书及相关证据材料，申请对原处理决定进行复议。
- 行政诉讼：向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，提交起诉状和相关证据。法院将按照法定程序进行审理，并最终作出判决。
四、注意事项
- 保留证据：在解决纠纷过程中，务必保留好相关证据，如合同文本、往来函件、权属证明材料等。这些证据对维护自身合法权益非常重要。
- 遵守规定：在权属争议解决前，除因森林防火、林业有害生物防治、国家重大基础设施建设等需要外，不得砍伐有争议的林木或改变林地现状。遵守相关规定，避免激化矛盾或造成不必要的损失。
- 专业咨询：复杂案件建议委托律师或林业技术人员协助处理，以确保权益得到充分保障。
五、实践案例说明
- 案例1：村民A与村集体因自留山边界争议，经调查发现1980年代分山协议未明确坐标，最终依据实际耕作历史和地形图划定界线。
- 案例2：两村因跨县山林争议，省级林业部门组织专家论证，结合民国时期地契和现代遥感影像确定权属。
综上所述，处理林权争议时，争议林地的处理方式需根据具体情况选择合适的途径。双方应首先尝试通过协商解决问题；若协商不成，则可依法申请行政处理、行政复议或行政诉讼。在整个过程中，应注重证据收集、实地调查以及法律法规的遵循，以确保争议得到公正、合理的解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。