结论：溜车不属于无人驾驶，保险公司是否理赔需根据具体保险条款和事故情况判断。

1. 溜车不属于无人驾驶

溜车通常指的是车辆在未启动发动机或未处于驾驶人直接控制状态下，由于坡度、惯性或其他原因而发生的移动。无人驾驶则是指车辆在没有任何人工干预的情况下，依靠先进的传感器、控制系统和算法实现自主行驶。从定义上来看，溜车显然不符合无人驾驶的特征，因为它缺乏自主决策和控制的要素，更多是由于物理因素导致的车辆移动。

1. 保险公司是否理赔需根据具体情况判断

在溜车事故中，保险公司是否理赔主要取决于以下几个因素：

• 保险条款：首先，需要查看所购买的保险条款中是否涵盖了溜车事故。不同的保险产品可能有不同的保障范围和除外责任，因此，如果保险条款中明确排除了溜车事故，那么保险公司将不会理赔。

• 事故原因：其次，保险公司会考虑溜车事故的具体原因。如果溜车是由于驾驶人的疏忽或操作不当导致的，如未拉紧手刹、未将挡位置于正确位置等，那么保险公司可能会认为驾驶人存在过错，从而影响理赔决定。然而，如果溜车是由于车辆故障或不可抗力因素导致的，如刹车系统失灵、地面湿滑等，那么保险公司可能会更倾向于理赔。

• 责任认定：在溜车事故中，责任认定也是一个重要因素。如果溜车导致了第三方财产损失或人身伤害，那么需要根据相关法律法规和事故责任认定书来确定责任方。如果驾驶人被认定为责任方，那么其购买的第三者责任险可能会覆盖这部分损失。但如果驾驶人无责或责任较轻，那么理赔情况将会有所不同。