被告现住地址并不必须开居委会证明，这主要取决于具体的法律程序和案件需求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在一般的民事诉讼或行政诉讼中，被告的现住地址通常是法院需要了解的重要信息，以便送达法律文书和进行后续的诉讼程序。然而，法律并未明确规定必须通过居委会证明来确认被告的现住地址。
   • 法院在受理案件后，会通过多种方式尝试联系被告，包括邮寄送达、公告送达等。如果被告的现住地址无法通过常规方式确认，法院可能会要求原告提供更多线索或证据，或者自行进行调查以确认被告的地址。

2. 居委会证明的作用：

   • 居委会证明在某些情况下可能作为辅助证据，用于证明被告的现住地址。但这并不是必须的，因为居委会的证明可能受到多种因素的影响，如居委会的知晓程度、证明的真实性等。
   • 如果居委会能够出具真实、有效的证明，且该证明与案件事实相关，那么它可能会被法院采纳作为证据之一。然而，如果居委会无法出具证明或证明的真实性存疑，法院将不会依赖该证明来确认被告的地址。

3. 其他确认地址的方式：

   • 除了居委会证明外，法院还可以通过其他方式确认被告的现住地址，如查询户籍信息、联系被告的亲友或工作单位、通过社交媒体等网络平台进行查找等。
   • 在某些情况下，如果被告故意隐瞒或提供虚假地址，法院可能会采取公告送达等方式进行送达，以确保诉讼程序的顺利进行。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您作为原告需要提供被告的现住地址，建议尽可能提供准确、详细的信息，并附上相关证据（如租房合同、水电费账单等）以支持您的主张。
   • 如果被告的现住地址确实难以确认，您可以向法院说明情况，并请求法院协助调查或采取其他送达方式。

总结来说，被告现住地址并不必须通过居委会证明来确认。法院会根据案件的具体情况和需要，采取多种方式来确认被告的地址，以确保诉讼程序的顺利进行。如果您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。