抢劫过程中将孕妇推下楼，可能同时构成抢劫罪和故意伤害罪（或故意杀人罪），需数罪并罚，具体量刑需结合犯罪情节、后果及主观恶性综合判断。以下从法律定性、量刑逻辑、关键情节影响三个维度展开分析：

一、法律定性：两罪并罚的底层逻辑

根据《刑法》第263条，抢劫罪是以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法强行劫取财物的行为，基础刑为3-10年有期徒刑；若存在“入户抢劫”“持枪抢劫”“抢劫致人重伤、死亡”等八种加重情节，可处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
本案中，“将孕妇推下楼”的行为已超出抢劫罪中“暴力手段”的常规范围（如推搡、殴打致轻微伤），若导致孕妇重伤（如骨折、内脏损伤）或死亡，则符合“抢劫致人重伤、死亡”的加重情节，直接适用抢劫罪的加重量刑幅度（10年以上至死刑）。

但需注意：若行为人主观上具有伤害或杀害孕妇的故意（如推下楼时明知会致其重伤/死亡，仍积极追求或放任结果发生），则该行为可能独立构成故意伤害罪（《刑法》第234条，致人重伤处3-10年，致人死亡处10年以上至死刑）或故意杀人罪（《刑法》第232条，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑）。此时需根据“想象竞合犯”原则，从一重罪处罚（即比较抢劫罪加重情节与故意伤害/杀人罪的刑罚，取更重者），或数罪并罚（若抢劫与伤害/杀人行为可独立评价，如抢劫完成后为灭口另起犯意推人下楼）。

司法实践中更倾向数罪并罚：因抢劫罪的“暴力”通常服务于劫取财物，而将孕妇推下楼的行为可能超出这一目的（如为阻止孕妇呼救、逃跑而故意致其重伤/死亡），此时抢劫与伤害/杀人行为具有独立性，需分别定罪后合并量刑。

二、量刑逻辑：从“基础刑”到“加重刑”的递进

1. 抢劫罪基础量刑：若推下楼行为未造成严重后果（如孕妇仅轻微伤），则按普通抢劫罪处3-10年有期徒刑，同时可能因“针对孕妇这一特殊群体”从重处罚（司法实践中对孕妇、儿童等弱势群体的犯罪会酌情提高量刑幅度）。
   
2. 抢劫罪加重量刑：若导致孕妇重伤或死亡，直接适用“抢劫致人重伤、死亡”条款，量刑起点为10年有期徒刑，最高可至死刑。此时需重点审查行为人的主观恶性（如是否预谋抢劫时即准备伤害孕妇）、客观行为（如推下楼的高度、地面情况）与后果的因果关系（如孕妇死亡是否完全由推下楼行为导致，或存在其他介入因素）。
   
3. 故意伤害/杀人罪的独立量刑：若认定该行为独立构成故意伤害或杀人罪，则需根据伤害程度或死亡结果量刑。例如，故意伤害致人死亡处10年以上至死刑；故意杀人罪处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。若数罪并罚，最终量刑可能更重（如抢劫罪判15年+故意伤害罪判10年，合并执行20年）。

三、关键情节对量刑的影响

1. 孕妇的特殊身份：法律对孕妇的保护力度较强，若行为人明知对方是孕妇仍实施暴力，可能被认定为“情节特别恶劣”，从而在量刑时从重处罚。
   
2. 主观恶性：若行为人推下楼时具有直接故意（如“就是要摔死她”），与间接故意（如“推下去试试，死活不管”）或过失（如“没想推那么狠”），量刑差异显著。直接故意更可能被认定为故意杀人罪，间接故意或过失则更倾向抢劫罪加重情节。
   
3. 犯罪后果：孕妇的伤情鉴定（轻微伤、轻伤、重伤）或死亡结果是量刑的核心依据。若孕妇死亡，还需区分是“当场死亡”还是“抢救无效死亡”（后者可能影响因果关系认定）。
   
4. 自首、立功等情节：若行为人犯罪后自动投案、如实供述，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可能从轻或减轻处罚；若拒不认罪、毁灭证据，则可能从重处罚。

总结建议

本案需结合具体情节判断：若推下楼行为是抢劫手段的一部分且导致重伤/死亡，可能以抢劫罪（加重情节）一罪处罚；若存在独立伤害或杀害故意，则需数罪并罚。最终量刑可能涉及10年以上有期徒刑至死刑的幅度，具体需由司法机关根据证据综合认定。
若您是案件当事人或家属，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见、调查取证等方式还原案件细节，争取从轻情节（如自首、赔偿谅解），避免最严厉的刑罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。