普通人帮忙给军人买期货，可能涉及以下法律后果，需分情况讨论：

1. 若军人本身具备期货交易资格且交易合法
   若军人符合期货交易主体资格（如非现役期间、未受交易限制），且交易行为本身合法（如通过正规期货公司开户、资金来源合法），普通人仅作为“代操作”或“协助”角色，通常不直接承担法律责任。但需注意：

   • 风险告知义务：若普通人未充分告知军人交易风险（如杠杆风险、市场波动），导致军人亏损，可能因“未尽到合理注意义务”引发民事纠纷，需承担部分赔偿责任。
     
   • 资金来源合法性：若军人资金涉及违法来源（如贪污、受贿），普通人若明知或应知资金非法仍协助交易，可能构成共同违法或犯罪（如洗钱罪共犯）。

2. 若军人不具备期货交易资格或交易违法

   • 现役军人禁止性规定：根据《中国人民解放军内务条令》等规定，现役军人通常禁止从事营利性经营活动，包括期货交易。若普通人明知军人身份仍协助交易，可能面临：
     
     • 行政处罚：军人可能受军队纪律处分（如警告、记过），普通人若被认定为“教唆或帮助违法”，可能被要求配合调查，甚至受行政处罚（如罚款）。
       
     • 刑事风险：若交易涉及操纵市场、内幕交易等违法行为，普通人可能因共同犯罪被追究刑事责任（如操纵证券市场罪、内幕交易罪）。
       
   • 交易平台合规性：若通过非正规平台交易（如境外非法平台），普通人可能因协助参与非法金融活动被追究行政或刑事责任（如非法经营罪）。

3. 特殊情形：委托代理关系
   若军人与普通人形成书面或口头委托代理关系，需注意：

   • 代理权限限制：若普通人超出军人授权范围交易（如擅自加杠杆、频繁操作），可能构成“无权代理”或“滥用代理权”，需对军人损失承担赔偿责任。
     
   • 表见代理风险：若第三方（如期货公司）有理由相信普通人有代理权，军人可能需先向第三方承担责任，再向普通人追偿。

建议：

• 军人应严格遵守军队纪律，避免参与期货等高风险投资；
  
• 普通人若被委托协助交易，务必确认军人身份合法性、交易资格及资金来源，并保留书面授权文件；
  
• 若涉及大额交易或复杂操作，建议通过正规金融机构进行，避免法律风险。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合事实为您详细分析。