结论前置：在交通事故双方被判同责且小腿骨折的情况下，进行伤残鉴定通常是必要的。以下从多个角度进行分析：
一、伤残鉴定的法律意义
确定赔偿范围：伤残鉴定是确定交通事故受害者伤残等级的重要依据。根据伤残等级，可以计算出相应的残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目。这些赔偿项目在交通事故赔偿中占据重要地位，对于受害者来说，是恢复生活、治疗伤病的重要经济来源。
明确责任比例下的赔偿份额：虽然双方被判同责，但伤残鉴定结果可以明确受害者因事故导致的具体损失，从而在责任比例下确定各自应承担的赔偿份额。这有助于避免双方因赔偿问题产生纠纷，确保赔偿的公平性和合理性。
二、小腿骨折与伤残鉴定的关系
小腿骨折的严重性：小腿骨折是一种常见的交通事故伤害，其严重程度因骨折类型、位置、治疗情况等因素而异。一些严重的小腿骨折可能导致受害者长期残疾，影响其日常生活和工作能力。
伤残鉴定的必要性：对于小腿骨折的受害者来说，进行伤残鉴定可以明确其伤残等级，从而确定相应的赔偿项目和金额。如果受害者未进行伤残鉴定，可能无法获得应有的赔偿，导致其权益受损。
三、实际操作中的建议
及时进行伤残鉴定：在交通事故发生后，受害者应尽快进行伤残鉴定。这有助于确保鉴定结果的准确性和公正性，同时避免因时间拖延而影响赔偿的及时性。
选择正规鉴定机构：受害者应选择具有合法资质、经验丰富的正规鉴定机构进行伤残鉴定。这可以确保鉴定结果的权威性和可信度，为后续的赔偿提供有力支持。
保留相关证据：在进行伤残鉴定前，受害者应保留好与事故相关的所有证据，如医疗记录、诊断证明、事故现场照片等。这些证据有助于鉴定机构更准确地评估受害者的伤残情况。
四、可能面临的法律后果
未进行伤残鉴定的后果：如果受害者未进行伤残鉴定，可能无法获得相应的残疾赔偿金等赔偿项目。这可能导致其权益受损，无法得到应有的经济补偿。
鉴定结果不利的后果：虽然进行伤残鉴定是必要的，但鉴定结果可能并不如受害者所愿。如果鉴定结果较低，可能意味着受害者获得的赔偿金额较少。然而，这并不意味着受害者不应进行鉴定，因为鉴定结果仍然是确定赔偿的重要依据。
综上所述，在交通事故双方被判同责且小腿骨折的情况下，进行伤残鉴定是必要的。这有助于确定赔偿范围、明确责任比例下的赔偿份额，并保护受害者的合法权益。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。