结论：企业注销清算时找不到股东或不配合，并不直接构成违法，但可能引发一系列法律问题和程序障碍。针对这种情况，可以从法律程序、股东责任及实际处理建议三个角度进行分析。
一、法律程序角度
清算程序受阻：
- 根据《公司法》及相关司法解释，企业注销清算需要股东会或股东大会作出决议，并成立清算组进行清算。若股东无法联系或不配合，可能导致清算程序无法正常启动或进行。
- 在这种情况下，公司或其他股东可以依法向人民法院申请指定清算组进行清算，以确保清算程序的合法性和有效性。
公告与通知义务：
- 清算组在清算过程中，有义务通知已知债权人并公告未知债权人。若因股东不配合导致无法履行通知义务，清算组应依法进行公告，以确保债权人的知情权。
- 若因未履行通知义务导致债权人损失，清算组可能需承担相应的法律责任。
二、股东责任角度
股东不配合的责任：
- 股东不配合清算并不直接构成违法，但可能违反公司章程或股东之间的协议，从而需承担违约责任。
- 若股东的不配合行为导致公司或其他股东损失，受损方有权要求其承担赔偿责任。
股东失联的处理：
- 若股东失联，公司或其他股东可以尝试通过公告、邮寄、电子邮件等多种方式联系股东，并保留相关证据。
- 在无法联系到股东的情况下，公司或其他股东可以依法向人民法院申请宣告该股东失踪或死亡（若符合条件），并据此处理其股权或债权债务关系。
三、实际处理建议
寻求法律援助：
- 面对股东不配合或失联的情况，公司或其他股东应及时咨询专业律师，了解相关法律程序和责任，以便采取合适的法律措施。
- 律师可以协助制定清算方案、起草法律文件、参与谈判或诉讼等，以维护公司或其他股东的合法权益。
尝试协商与调解：
- 在采取法律措施之前，可以尝试与不配合的股东进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
- 协商或调解可以节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。
依法申请强制清算：
- 若股东持续不配合且无法通过协商或调解解决，公司或其他股东可以依法向人民法院申请强制清算。
- 人民法院将指定清算组进行清算，并确保清算程序的合法性和有效性。
举例说明：假设某公司因经营不善决定注销清算，但其中一名股东无法联系且不配合清算工作。此时，公司可以依法向人民法院申请指定清算组进行清算。在清算过程中，清算组将依法履行通知义务、处理债权债务关系等。若因该股东的不配合行为导致公司或其他股东损失，受损方有权要求其承担赔偿责任。
进一步思考：在实际操作中，企业注销清算涉及复杂的法律程序和多方利益关系。因此，在处理股东不配合或失联的情况时，应充分考虑各种因素并谨慎行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。