无中生有胁迫他人写欠条是违法的，且该欠条在法律上通常会被认定为无效。以下从不同角度为你详细分析：
法律定性角度
胁迫行为违法：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。无中生有胁迫他人写欠条，显然违背了这一自愿原则，属于胁迫行为。
- 胁迫行为不仅违反了民法的基本原则，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，如敲诈勒索罪等，具体取决于胁迫的手段、后果等因素。
欠条无效：
- 由于欠条是在胁迫下出具的，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此，该欠条在法律上通常会被认定为无效。
法律后果角度
撤销欠条：
- 受胁迫方有权向人民法院或仲裁机构请求撤销该欠条。一旦欠条被撤销，就视为自始没有法律效力，双方之间的债权债务关系将恢复到胁迫前的状态。
赔偿损失：
- 如果胁迫行为给受胁迫方造成了损失，如精神损害、财产损失等，受胁迫方还有权要求胁迫方承担赔偿责任。
刑事责任：
- 如前所述，如果胁迫行为构成犯罪，如敲诈勒索罪等，胁迫方还将面临刑事责任的追究。
实际操作角度
收集证据：
- 如果遭遇无中生有胁迫写欠条的情况，受胁迫方应尽快收集相关证据，如胁迫的录音、录像、证人证言等，以证明欠条是在胁迫下出具的。
及时报警：
- 受胁迫方还可以及时向公安机关报案，由公安机关介入调查，并根据情况决定是否立案侦查。
寻求法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，受胁迫方可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲因某种原因无中生有地胁迫乙写下一张欠条，声称乙欠其巨额款项。乙在胁迫下无奈签字。后来，乙发现欠条内容不实，且是在胁迫下出具的，于是向法院提起诉讼，要求撤销该欠条。法院在审理过程中，如果确认乙确实是在胁迫下出具的欠条，且没有其他证据证明乙确实欠甲款项，那么法院将会判决撤销该欠条，并可能根据情况要求甲承担相应的法律责任。
总之，无中生有胁迫他人写欠条是违法的，且该欠条在法律上通常会被认定为无效。如果你或你身边的人遭遇了类似的情况，请及时收集证据并寻求法律帮助。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。