受贿5万元是否会被留置，需结合具体案情及留置的法定条件综合判断，不能一概而论。以下从留置的适用条件、受贿金额与留置的关系、实务中的考量因素等角度展开分析：

一、留置的法定条件：受贿金额并非唯一决定因素

根据《中华人民共和国监察法》第二十二条，留置的适用需同时满足以下条件：

1. 涉案要件：被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪；
2. 证据要件：监察机关已掌握部分违法犯罪事实及证据，且仍有重要问题需进一步调查；
3. 社会危险性要件：存在以下情形之一：
   • 可能串供、伪造证据；
   • 可能毁灭、隐匿证据；
   • 可能逃跑、自杀；
   • 可能实施新的犯罪。

关键点：留置的核心是“社会危险性”和“调查必要性”，而非单纯以金额划线。即使受贿金额为5万元，若符合上述条件（如证据显示被调查人可能毁灭证据或逃跑），仍可能被留置；反之，若证据充分且无社会危险性，则可能直接采取取保候审等措施。

二、受贿金额与留置的实务关联：5万元的定性影响

1. 数额标准：根据《刑法》第三百八十六条及司法解释，受贿罪的立案标准为3万元以上。5万元属于“数额较大”，法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
2. 实务倾向：
   • 金额较低时：若受贿情节轻微（如初犯、主动退赃、认罪认罚），且无社会危险性，监察机关可能优先采用谈话、询问等非留置措施；
   • 金额较高或情节严重时：如存在多次受贿、索贿、为他人谋取不正当利益等情节，即使金额未达“数额巨大”（20万元以上），也可能因社会危险性较高而被留置。

三、实务中的其他考量因素

1. 证据充分性：若监察机关已掌握关键证据（如行贿人证言、转账记录等），且被调查人拒不配合，留置可能性增大；
2. 被调查人态度：主动交代问题、配合调查的，可能降低留置风险；
3. 职务影响：涉及重要岗位或敏感领域的公职人员，可能因“防止社会影响扩大”被留置；
4. 健康状况：若被调查人患有严重疾病或生活不能自理，留置需谨慎评估。

四、法律建议：若面临此类情况，应如何应对？

1. 及时委托律师：留置期间家属无法会见，律师可依法向监察机关了解案情、提交法律意见，维护被调查人合法权益；
2. 配合调查与自我保护并重：如实陈述事实，但避免猜测或扩大陈述范围；
3. 关注证据合法性：若监察机关存在程序违法（如超期留置、刑讯逼供），可依法提出异议。

总结：受贿5万元是否被留置，需结合案情、证据、社会危险性等综合判断。若您或家人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案情及应对策略。