结论：中介联合别人骗钱且收押金不退的行为，在符合一定条件时，可能构成诈骗罪；但也有可能仅构成一般的合同违约或民事欺诈，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在中介联合别人骗钱且收押金不退的情境中，如果中介和他人共同虚构了事实（如虚构房源、虚构交易机会等）或隐瞒了真相（如隐瞒房屋的真实权属、隐瞒交易的真实目的等），以非法占有押金为目的，骗取了受害人的财物，且数额较大，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
二、可能构成合同违约或民事欺诈的情况
合同违约：
- 如果中介与受害人之间签订了中介合同，但中介未按照合同约定履行义务（如未提供真实房源、未促成交易等），且收取了押金不退还，那么这种行为可能构成合同违约。
- 在这种情况下，受害人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，要求中介承担违约责任，包括退还押金、赔偿损失等。
民事欺诈：
- 如果中介在提供服务过程中，存在欺诈行为（如夸大房源优势、隐瞒房屋瑕疵等），但并未达到诈骗罪的程度，那么这种行为可能构成民事欺诈。
- 在这种情况下，受害人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈的规定，要求中介承担民事责任，包括撤销合同、退还押金、赔偿损失等。但需要注意的是，民事欺诈与诈骗罪在主观故意、客观行为及法律后果上均存在显著差异。
三、具体判断因素
主观故意：
- 判断中介和他人是否具有非法占有的目的，是区分诈骗罪与合同违约或民事欺诈的关键。如果中介和他人从一开始就打算骗取押金，那么这种行为更可能构成诈骗罪。
客观行为：
- 观察中介和他人是否虚构了事实或隐瞒了真相，以及这些行为是否直接导致了受害人的财物损失。如果中介和他人通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取了押金，那么这种行为更可能构成诈骗罪。
数额大小：
- 诈骗罪的成立通常要求骗取的财物数额较大。因此，在判断中介和他人是否构成诈骗罪时，还需要考虑押金的具体数额以及当地对诈骗罪数额较大的认定标准。
建议：如果您遇到了中介联合别人骗钱且收押金不退的情况，建议您首先收集相关证据（如中介合同、转账记录、聊天记录等），然后咨询专业律师（即我，林丽律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域）进行具体分析。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。