抢金店和银行并不必然都会被判处死刑，具体刑罚需根据案件的具体情节和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、法律对抢劫罪的刑罚规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫公私财物，若以暴力、胁迫或其他方法进行，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而抢劫银行或者其他金融机构，属于抢劫罪的加重处罚情形之一，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。这表明，无论是抢金店还是抢银行，法律都提供了多种可能的刑罚选择，并非必然判处死刑。

二、判死刑的具体条件与考量因素

1. 极端恶劣的情节：

   • 在抢劫过程中造成受害人重伤、死亡，特别是故意杀人以达成抢劫目的。
   • 抢劫军用物资、抢险、救灾、救济物资等关键资源，并导致严重后果。
   • 同时具备《刑法》第二百六十三条所列八种加重情节中的两种以上，如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、持枪抢劫等。对于抢金店和银行来说，如果涉及这些极端恶劣的情节，那么判处死刑的可能性会大大增加。

2. 量刑时的综合考量：

   • 作案动机与手段：法院会审查犯罪分子的作案动机是否恶劣，如是否为预谋犯罪、是否使用极端暴力或胁迫手段。对于抢金店和银行来说，如果作案手段特别残忍、暴力程度极高，那么刑罚也会相应加重。
   • 造成的后果：评估抢劫行为对人身安全、财产安全及社会秩序造成的实际损害程度。如果抢劫行为导致了严重的人员伤亡或财产损失，那么判处死刑的可能性也会增大。
   • 主观恶性与悔罪表现：考察犯罪分子是否有悔罪态度，是否积极赔偿损失，以及是否有自首或立功表现等从轻、减轻处罚的情节。如果犯罪分子能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿损失，那么在一定程度上可能会对判决产生影响，可能获得从轻或减轻处罚。

三、抢金店与抢银行的具体差异

虽然抢金店和抢银行都属于抢劫罪的范畴，但两者在具体情节和后果上可能存在差异。抢银行通常涉及更大的金额和更高的社会关注度，因此可能面临更严厉的刑罚。然而，这并不意味着抢金店就一定不会被判处死刑。如果抢金店的行为同样涉及极端恶劣的情节和严重的后果，那么判处死刑的可能性也是存在的。

四、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，法院会根据每个案件的具体情况来综合判断并做出判决。因此，即使同样是抢银行或抢金店的案件，由于具体情节和后果的不同，判决结果也可能存在差异。有些案件可能因为犯罪分子具有自首、立功等情节而获得从轻或减轻处罚；而有些案件则可能因为犯罪手段特别残忍、后果特别严重而被判处死刑。

总结与建议：抢金店和银行并不必然都会被判处死刑，具体刑罚需根据案件的具体情节和法律规定来综合判断。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并获得有针对性的法律帮助和指导。