结论：朋友将您的电话作为贷款联系人这一行为本身并不违法，但可能存在一些需要您注意的法律风险和责任。 以下从不同角度为您详细分析：

1. 从贷款合同关系角度

   • 贷款合同是贷款机构与借款人之间签订的具有法律效力的合同。朋友将您列为联系人，通常只是贷款机构在借款人无法联系或出现违约情况时，用于获取借款人相关信息或协助联系借款人的一个途径。这并不意味着您成为了贷款合同的当事人，您没有直接的法律义务去偿还该笔贷款。
   • 例如，如果朋友正常还款，贷款机构不会因为您是联系人而向您主张任何权利。您只是作为一个第三方信息提供者（在特定情况下）存在。

2. 从可能涉及的法律责任角度

   • 协助义务方面：一般情况下，您没有必须协助贷款机构联系借款人的法定义务。但如果贷款机构合理请求您提供一些您所知道的关于借款人的正常信息（如借款人的新联系方式等），从道德和一般社会交往的角度，您可以酌情提供。然而，如果您故意提供虚假信息，导致贷款机构遭受损失，可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 担保责任方面：仅仅作为联系人，您不会自动成为担保人。但如果在这个过程中，您有明确的担保意思表示，比如签署了担保合同或者在相关文件上以担保人的身份签字等，那么当朋友无法偿还贷款时，您就需要承担相应的担保责任，贷款机构有权要求您偿还贷款。

3. 从个人信息保护角度

   • 朋友未经您同意将您的电话号码提供给贷款机构，可能涉及侵犯您的个人信息权益。根据相关法律法规，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。
   • 如果贷款机构在获取和使用您的电话号码过程中存在不当行为，比如将您的电话号码泄露给其他无关第三方，导致您受到骚扰等，您可以要求贷款机构承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔偿损失等。

建议：

• 如果您不希望被朋友列为贷款联系人，可以与朋友沟通，要求其更改联系人信息。
• 如果贷款机构频繁联系您，给您造成了困扰，您可以明确告知贷款机构您只是联系人，并非借款人或担保人，要求其不要再过度打扰您。如果贷款机构仍然继续骚扰，您可以保留相关证据，向相关部门投诉或者通过法律途径维护自己的合法权益。

如果您还有其他关于这方面法律问题的疑问，或者在其他法律领域遇到问题，都可以直接向我咨询。