夫妻双方婚内财产约定在一般情况下仅对夫妻双方具有法律约束力，不对外产生效力；但在特定情况下，若债权人知晓该约定，则约定对其也具有约束力。以下是对这一结论的详细分析：
一、通常情况：对外不产生效力
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产的归属，此约定应采用书面形式，并对双方具有法律约束力。然而，这一约定主要基于合同相对性原则，通常只约束夫妻双方，不能对抗善意第三人。
实例说明：
- 假设夫妻A和B约定婚姻期间的债务各自承担。若A以个人名义向C借款用于家庭经营，且C并不知晓A和B的财产约定，当A无法偿还借款时，C有权要求A和B共同偿还。此时，B不能以夫妻间的财产约定为由拒绝承担责任。
原因解释：
- 由于合同的相对性，夫妻内部的财产约定并不自动为外部第三人所知悉或接受，因此不能作为对抗第三人的依据。
二、特殊情形：对外产生效力
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第三款，如果夫妻对婚姻关系存续期间的财产约定归各自所有，并且债权人（第三人）知道该约定，那么该债务应由负债的一方以其个人财产清偿。
实例说明：
- 在上述案例中，如果C在借款给A时，A明确告知了C自己与B有财产分别所有且债务各自承担的约定，C仍然选择借款给A，那么在此情况下，该约定对C有效。C只能要求A以其个人财产偿还债务。
举证责任：
- 值得注意的是，主张“相对人知道该约定”的夫妻一方，需要承担相应的举证责任，以证明债权人确实知晓该约定。这通常需要通过书面证据或其他可靠证据来证明。
三、提高约定对外效力的建议
公证：
- 为了使夫妻财产约定更具法律效力并更好地保护双方权益，建议夫妻双方考虑对约定进行公证。公证可以增加约定的公信力，使其在面对第三方时更具说服力。
告知相关方：
- 在涉及与外部第三方交易或借贷时，夫妻双方应主动告知对方自己的财产约定情况。这样可以让第三方在了解真实情况后做出决策，避免因不知情而引发的纠纷。
四、法律后果与风险提示
- 如果夫妻双方未将财产约定告知债权人，且债权人不知情，那么夫妻双方仍需对债务承担连带责任。这意味着，即使夫妻内部有财产约定，债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还债务。
- 如果夫妻一方违反财产约定，另一方可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼要求对方承担违约责任。
总结来说，夫妻双方婚内财产约定的对外效力取决于债权人是否知晓该约定。为了提高约定的对外效力并降低法律风险，建议夫妻双方在签订财产约定时考虑公证并主动告知相关方。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。