在诈骗案中，诈骗的严重性并非仅由诈骗类型决定，而是需综合考量诈骗金额、手段、后果及社会影响等多重因素。不过，若从诈骗手段的性质和危害程度来看，集资诈骗罪和金融凭证诈骗罪等通常被视为较为严重的诈骗类型。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗严重性的综合考量因素

1. 诈骗金额：诈骗金额是衡量诈骗严重性的重要指标。一般来说，诈骗金额越大，对被害人造成的经济损失越严重，社会危害性也相应增大。

2. 诈骗手段：诈骗手段的恶劣程度也是判断诈骗严重性的关键。例如，使用虚构事实、隐瞒真相等手段进行诈骗，若手段极其狡猾、隐蔽，使得被害人难以防范，则诈骗的严重性更高。

3. 诈骗后果：诈骗后果包括对被害人造成的经济损失、精神损害以及社会影响等。若诈骗行为导致被害人生活陷入困境、精神受到严重创伤，或者引发社会广泛关注、造成恶劣影响，则诈骗的严重性显著提升。

4. 社会影响：诈骗案件的社会影响也是衡量其严重性的重要方面。若诈骗行为涉及面广、受害人数多，或者对特定行业、领域造成冲击，则其社会危害性更大。

二、较为严重的诈骗类型

1. 集资诈骗罪：

   • 定义：集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
   • 严重性：集资诈骗罪通常涉及大量资金，且往往以高额回报为诱饵，吸引众多投资者参与。一旦诈骗成功，不仅会导致投资者血本无归，还可能引发社会不稳定因素。因此，集资诈骗罪在诈骗案件中通常被视为较为严重的类型。

2. 金融凭证诈骗罪：

   • 定义：金融凭证诈骗罪是指使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动的行为。
   • 严重性：金融凭证诈骗罪直接针对金融机构的结算凭证进行诈骗，不仅损害了金融机构的信誉和利益，还可能对金融秩序造成破坏。由于金融凭证的特殊性，此类诈骗往往涉及金额巨大，且难以追回损失，因此其严重性也较高。

三、其他影响因素

除了诈骗类型和上述综合考量因素外，诈骗案件的严重性还可能受到以下因素影响：

• 犯罪主体的身份：如犯罪主体是否为累犯、惯犯或具有特殊身份（如公职人员）等，可能影响对其犯罪严重性的评价。
• 犯罪动机和目的：如犯罪动机是否恶劣、目的是否非法等，也是判断诈骗严重性的重要方面。
• 犯罪后的态度：如犯罪后是否主动投案、是否积极退赃等，可能影响对其量刑的轻重。

总结来看，诈骗案的严重性并非仅由诈骗类型决定，而是需综合考量多重因素。在众多诈骗类型中，集资诈骗罪和金融凭证诈骗罪等通常因涉及金额巨大、手段恶劣、后果严重而被视为较为严重的诈骗类型。若您或您身边的人遭遇了诈骗案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。