关于掩饰隐瞒末端帮人销赃是否属于从犯的问题，结论需分情况讨论：

1. 若销赃行为独立构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且未参与上游犯罪，一般不认定为从犯
   根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得而代为销售的行为，单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。此时行为人仅对销赃环节负责，与上游犯罪（如盗窃、抢劫等）无共同故意，不涉及主从犯划分。例如：甲盗窃财物后委托乙销赃，乙明知财物来源仍帮助销售，乙仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，与甲的盗窃罪无主从关系。

2. 若销赃者与上游犯罪者存在事前通谋，则可能被认定为共同犯罪中的从犯
   若行为人在上游犯罪实施前即与犯罪人约定帮助销赃，或明知对方将实施犯罪仍承诺销赃，则销赃行为与上游犯罪构成共同犯罪。此时需根据作用划分主从犯：

   • 从犯认定：若销赃者仅提供辅助性帮助（如联系买家、运输赃物），未直接参与犯罪实施，通常认定为从犯，依法从轻、减轻处罚。
     
   • 主犯认定：若销赃者在共同犯罪中起组织、策划或主导作用（如主导分赃、控制犯罪进程），则可能被认定为主犯。

法律分析要点：

• 主观明知程度：销赃者是否明知财物为犯罪所得，是区分罪与非罪的关键。若对财物来源存在合理怀疑但未核实，可能因“应当知道”被推定为主观明知。
  
• 客观行为作用：需结合销赃行为在整体犯罪中的地位判断。例如，长期为特定犯罪团伙销赃、形成稳定利益链条的，可能被认定为共同犯罪中的从犯甚至主犯。
  
• 量刑差异：单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的，最高可处七年有期徒刑；若认定为共同犯罪中的从犯，则可能按上游犯罪量刑标准从宽处理（如盗窃罪从犯可比照主犯减轻处罚）。

建议与警示：

1. 若已涉及销赃行为，应立即停止并主动向公安机关说明情况，争取从宽处理。
   
2. 切勿因“仅帮忙”心理参与销赃，即使未直接实施犯罪，也可能因掩饰、隐瞒行为承担刑事责任。
   
3. 若发现他人实施犯罪，应劝阻或报警，避免因包庇、协助行为陷入法律风险。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性分析。