结论：借款一万块钱十年定期利息6300元是否违法，需结合具体法律规定及借款时间来判断。若该借款行为发生在特定法律修订之前且符合当时规定，则可能不违法；但若按现行法律规定，该利息水平可能超过了法定上限，从而构成违法。

分析：

1. 法律背景：

   • 在民间借贷领域，利息的合法性主要受到《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的调整。该规定明确了民间借贷利率的司法保护上限，即合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
   • 需要注意的是，法律对于民间借贷利率的规定并非一成不变，而是会随着经济形势和政策调整而发生变化。因此，判断利息是否违法，需要明确借款合同成立的时间，并对照当时的法律规定。

2. 利息计算与法律对比：

   • 假设借款合同成立于近年来（以现行LPR为例进行说明，实际需根据借款时LPR计算），若一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%。这意味着，年利率超过15.4%的部分将不受法律保护。
   • 对于借款一万块钱十年定期利息6300元的情况，我们可以计算出年利率为：\(\frac{6300}{10000 imes 10} = 6.3\%\)。从数值上看，6.3%的年利率远低于15.4%的司法保护上限。但这里的关键是，我们需要确认的是借款合同成立时的法律规定，而非当前的LPR。
   • 若借款合同成立时间较早，比如是在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订前（该规定曾经历过多次修订，对利率上限有过不同规定），且当时的法律规定允许更高的利率，则该利息水平可能不违法。
   • 若按现行法律或借款合同成立时已实施较为严格的利率限制，虽然6.3%的年利率本身不高，但我们需要考虑的是整个借款期限内的总利息是否超过了法定上限的累积效果（不过，在大多数情况下，对于长期借款，只要年利率不超过法定上限，总利息通常也不会超限）。但更重要的是，我们要明确的是，如果借款合同中的利率条款本身超过了当时法律规定的上限，那么超出的部分就是违法的。而在此案例中，我们主要是基于年利率的直接对比来初步判断，实际上还需考虑借款时的具体法律环境。
   • 特殊情况：如果借款合同中存在其他费用（如手续费、管理费等）且这些费用被隐含在利息计算中，或者借款合同以其他形式规避了利率限制，那么实际利率可能远高于表面计算的6.3%，这种情况下就可能构成违法。

3. 法律建议：

   • 对于借款人而言，如果怀疑自己的借款利息过高或存在违法情况，可以查阅借款合同成立时的相关法律规定，或咨询专业律师以获取准确判断。
   • 对于出借人而言，应确保借款合同中的利率条款符合当时法律规定，避免因利率过高而面临法律风险。

总结：借款一万块钱十年定期利息6300元是否违法，需结合借款合同成立时的具体法律规定来判断。在大多数情况下，如果年利率未超过当时法律规定的上限，则该利息水平可能是合法的。但为了确保准确性，建议查阅相关法律规定或咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。