在没有借条但有录音的情况下，借款事实仍有可能被认定，但需结合录音内容及其他证据综合判断。以下是具体分析：

1. 录音的证据效力
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，录音属于视听资料证据，只要录音内容真实、合法（未侵犯他人隐私或通过非法手段获取），且能清晰反映借款合意（如对方承认借款金额、还款时间等关键信息），即可作为有效证据使用。
   关键点：录音需完整、未被剪辑，且能明确指向借款事实（如对方说“我欠你5万块，下个月还”）。若录音模糊或存在歧义，可能影响证明力。

2. 录音与其他证据的互补性
   若仅有录音，法院可能因证据单一而谨慎认定。建议补充其他证据形成完整链条，例如：

• 转账记录：证明资金实际交付（如银行流水、微信/支付宝转账凭证）；
  
• 聊天记录：对方曾承认借款或承诺还款的书面记录；
  
• 证人证言：知晓借款事实的第三方出庭作证。
  案例参考：若录音中对方承认借款，同时有转账记录证明资金流向，法院认定借款关系的概率会显著提高。

1. 录音的合法性风险
   若录音是通过窃听、胁迫等非法手段获取，或涉及他人隐私（如在对方家中安装录音设备），可能被认定为无效证据。
   建议：录音时尽量选择公开场合（如协商还款时的公共场所），或明确告知对方正在录音（需符合当地法律对“告知”的要求）。

2. 诉讼策略建议

• 起诉前准备：整理录音文字稿，标注关键对话时间、内容，并刻录光盘提交法院；
  
• 申请证人出庭：若有目击者，可申请其出庭佐证录音真实性；
  
• 主张利息或违约金：若录音中未约定利息，法院可能仅支持返还本金（除非能证明口头约定）。

行动建议：

1. 立即整理所有证据（录音、转账记录等），并制作证据清单；
   
2. 若对方仍拒绝还款，可向法院提起民间借贷纠纷诉讼；
   
3. 诉讼时效为3年，自约定还款日或最后一次催款日起算，需注意时效风险。
   

如有进一步疑问（如录音具体内容是否合法、证据补充方向等），可直接向我咨询，我会结合您的材料给出具体建议。