结论：原告在直播间互动让被告知道的内容，一般不能直接作为开庭记录，但可能作为证据提交，其是否被采纳取决于证据的真实性、合法性及与案件的关联性。

详细分析：

1. 开庭记录的定义与范围：

   • 开庭记录，通常指的是法院在开庭过程中，由书记员记录的庭审笔录，它详细记录了庭审过程中各方当事人的陈述、辩论、举证、质证等环节。
   • 直播间互动内容，并非法院庭审过程中的直接记录，因此不属于开庭记录的范畴。

2. 直播间互动内容作为证据的可能性：

   • 虽然直播间互动内容不能直接作为开庭记录，但原告或被告可以将其作为证据提交给法院，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
   • 证据的采纳需满足真实性、合法性及与案件的关联性三个条件。直播间互动内容若能满足这些条件，如真实反映了双方的关系状态、沟通内容等，且与离婚纠纷案件具有直接关联，那么它有可能被法院采纳为证据。

3. 证据的提交与审查：

   • 在提交直播间互动内容作为证据时，需确保其来源合法，如通过合法手段获取，不侵犯他人隐私或合法权益。
   • 法院在审查证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及证据的证明力大小。若直播间互动内容存在疑点或无法证明其真实性，法院可能不予采纳。

4. 实际操作建议：

   • 若原告或被告打算将直播间互动内容作为证据提交，建议提前咨询专业律师，了解证据提交的具体要求和程序。
   • 在收集证据时，应确保证据的完整性和真实性，避免篡改或伪造证据。
   • 在庭审过程中，应积极配合法院的审查工作，如实陈述证据的来源和内容，以便法院作出公正的裁决。

后续行动建议：

• 若你对直播间互动内容作为证据的具体操作或离婚纠纷案件的其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。