结论概述：在货物买卖合同纠纷中，若超过半年因质量问题要求退货，商家是否需要承担拆机费用，这主要取决于合同的具体约定、货物的性质、质量问题的严重性以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 分析：首先，应查看货物买卖合同中是否有关于退货、拆机费用承担的具体条款。如果合同中有明确约定，如“因质量问题退货，拆机费用由商家承担”或类似条款，那么商家应按照合同约定承担拆机费用。
   • 建议：在签订合同时，双方应尽可能明确退货、换货、维修等售后服务条款，包括拆机费用的承担方式，以避免后续纠纷。

2. 货物性质与质量问题严重性：

   • 分析：如果合同中没有明确约定，那么需要考虑货物的性质以及质量问题的严重性。对于大型机械设备或需要专业拆装的货物，如果质量问题严重到需要退货，且拆机是退货的必要步骤，那么商家可能应承担拆机费用。然而，如果质量问题轻微，或者拆机并非退货的必要步骤，那么商家可能无需承担拆机费用。
   • 建议：在退货前，双方应就拆机是否必要、拆机费用的承担等问题进行协商，并尽可能达成书面协议。

3. 相关法律法规的规定：

   • 分析：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果货物存在质量问题，且符合退货条件，那么消费者有权要求退货。然而，对于拆机费用的承担，法律法规可能并未明确规定。在这种情况下，应参考行业惯例、交易习惯以及公平原则等因素进行判断。
   • 具体法条：虽然直接的法律条文可能未明确提及拆机费用，但《民法典》中关于合同履行、违约责任等条款（如第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”）可作为处理此类纠纷的法律依据。
   • 建议：在处理此类纠纷时，可以引用相关法律法规的原则性规定，结合具体情况进行说服和协商。

4. 实际操作中的考虑：

   • 分析：在实际操作中，如果消费者因质量问题要求退货，并希望商家承担拆机费用，那么消费者应提供充分的证据证明货物存在质量问题，且拆机是退货的必要步骤。同时，商家也应积极与消费者沟通，了解具体情况，并尽可能提供合理的解决方案。
   • 建议：双方应保持沟通畅通，积极协商解决方案。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

后续行动建议：

• 如果您作为消费者遇到此类问题，建议首先与商家进行协商，明确退货和拆机费用的承担方式。
• 如果协商无果，您可以收集相关证据（如合同、货物照片、质量问题证明等），并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 如果您作为商家遇到此类问题，建议积极与消费者沟通，了解具体情况，并尽可能提供合理的解决方案以避免纠纷升级。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。