关于刑诉法第四次修改是否包含轻微犯罪封存制度的问题，目前并没有明确的官方信息表明刑诉法第四次修改中直接引入了“轻微犯罪封存制度”这一具体表述。不过，我们可以从相关法律原则和制度的发展趋势来探讨这一问题。

1. 法律原则与制度背景：

   • 在我国刑事法律体系中，对于轻微犯罪的处理，一直秉持着教育、感化、挽救的方针，以及宽严相济的刑事政策。这体现在对未成年人犯罪的封存制度上，即对于符合一定条件的未成年人犯罪记录，依法予以封存，不向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
   • 轻微犯罪封存制度，如果得以确立，将是对这一原则的进一步延伸和拓展，旨在更好地保护轻微犯罪者的隐私和权益，促进其顺利回归社会。

2. 刑诉法修改的趋势：

   • 刑事诉讼法的修改通常旨在完善刑事诉讼程序，保障人权，提高诉讼效率，以及适应社会发展的新需求。在轻微犯罪处理方面，修改可能涉及简化程序、扩大非监禁刑的适用、加强社区矫正等措施。
   • 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“轻微犯罪封存制度”，但修改过程中可能会包含与轻微犯罪处理相关的条款或原则，这些条款或原则可能间接支持或为轻微犯罪封存制度的建立提供法律依据。

3. 实践中的探索与尝试：

   • 在实践中，一些地方已经开始了对轻微犯罪封存制度的探索和尝试。这些尝试可能基于地方性法规、政策文件或司法实践中的创新举措。
   • 如果这些探索和尝试取得了积极效果，并得到了广泛认可，那么它们有可能在未来的刑诉法修改中被吸纳和确立为正式制度。

4. 建议与展望：

   • 对于轻微犯罪者而言，封存犯罪记录有助于减少社会歧视，促进其重新融入社会。因此，从人权保障和社会和谐的角度出发，建立轻微犯罪封存制度具有积极意义。
   • 然而，任何制度的建立都需要经过充分的论证和试点，以确保其合法性和有效性。因此，在刑诉法修改过程中，应充分考虑轻微犯罪封存制度的必要性和可行性，并广泛征求各方意见。

总结来说，虽然刑诉法第四次修改中并未直接引入“轻微犯罪封存制度”这一具体表述，但相关法律原则和制度的发展趋势以及实践中的探索与尝试都表明，这一制度有可能在未来的刑事法律体系中得到确立和完善。如果您对这一问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。