结论概述：针对“4月新能源车销量增长，车企交付数据发布是否需遵循特定程序”的问题，车企在发布交付数据时，虽无特定法律程序强制要求，但需遵循信息披露的真实性、准确性和完整性原则，并受相关法律法规的约束。以下结合新闻背景及法律角度进行详细分析。
一、车企交付数据发布的法律背景
车企交付数据，作为企业经营成果的重要体现，不仅关乎投资者利益，也影响消费者决策及市场秩序。在法律层面，车企发布交付数据主要受到《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）、《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）以及《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规的约束。
二、车企交付数据发布需遵循的原则
真实性原则：
- 车企发布的交付数据必须真实可靠，不得虚构或夸大。这是维护市场秩序、保护投资者和消费者权益的基本要求。
- 法律依据：《证券法》第七十八条规定，信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
准确性原则：
- 交付数据应准确无误，避免因数据错误导致的市场误解或投资者损失。
- 法律依据：同上，《证券法》对信息披露的准确性有明确要求。
完整性原则：
- 车企在发布交付数据时，应提供足够的信息以供投资者和消费者全面理解数据背后的含义和影响。
- 法律依据：《证券法》及《公司法》均要求信息披露义务人确保信息的完整性。
三、车企交付数据发布可能涉及的法律责任
民事责任：
- 若车企发布的交付数据存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，导致投资者或消费者遭受损失的，车企可能需承担赔偿责任。
- 法律依据：《证券法》第八十五条规定，信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。
行政责任：
- 车企若违反信息披露规定，可能面临证券监管机构的行政处罚，如警告、罚款等。
- 法律依据：《证券法》第一百九十七条规定，信息披露义务人未按照规定报送有关报告或者履行信息披露义务的，责令改正，给予警告，并处以罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以罚款。
刑事责任：
- 在极端情况下，若车企故意发布虚假交付数据，情节严重的，可能构成犯罪，需承担刑事责任。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定，依法负有信息披露义务的公司、企业向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四、新闻背景下的法律分析
结合新闻背景，4月新能源车企销量出炉，多家车企发布了交付数据。这些数据不仅反映了车企的经营状况，也影响了市场对新能源车企的预期和投资决策。因此，车企在发布这些数据时，必须严格遵守信息披露的真实性、准确性和完整性原则，以维护市场秩序和投资者权益。
五、对车企的建议
加强内部管理：
- 车企应建立健全内部信息披露管理制度，确保交付数据的真实、准确和完整。
强化法律意识：
- 车企应加强对相关法律法规的学习和理解，提高法律意识，避免因信息披露违规而引发的法律风险。
积极应对监管：
- 车企应积极配合证券监管机构的监管工作，及时、准确地披露相关信息，维护市场秩序和投资者权益。
总结：车企在发布交付数据时，虽无特定法律程序强制要求，但需严格遵守信息披露的真实性、准确性和完整性原则，并受相关法律法规的约束。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。