案件当事人一般不能直接申请要求案件异地办案，但在特定情形下可以通过法定程序实现类似效果。具体分析如下：

1. 普通案件的管辖原则
   根据我国《民事诉讼法》《刑事诉讼法》等法律，案件管辖通常遵循“原告就被告”原则（民事案件）或“犯罪地管辖”原则（刑事案件）。例如，民事案件一般由被告住所地法院管辖，刑事案件由犯罪行为发生地或结果地的司法机关管辖。当事人无权单方面要求改变管辖法院，这是为了保障司法程序的稳定性和效率。

2. 可申请异地办案的法定情形
   若存在以下特殊情况，当事人可通过法定程序推动案件异地处理：

   • 管辖权异议：在民事诉讼中，若当事人认为受诉法院无管辖权（如被告住所地与经常居住地不一致），可在提交答辩状期间提出异议，由法院审查后决定是否移送有管辖权的法院。
     
   • 指定管辖：在刑事案件中，若存在管辖冲突（如多个地区对案件均有管辖权）或特殊情况（如案件涉及重大社会影响），可由共同上级法院指定某一地区司法机关管辖。
     
   • 专门法院管辖：如军事法院、海事法院等专门法院对特定类型案件有专属管辖权，当事人可依据案件性质申请由专门法院审理。
     
   • 跨区域集中管辖：部分地区为优化司法资源配置，对特定类型案件（如知识产权、环境资源案件）实行跨区域集中管辖，当事人可依据当地政策申请。

3. 实务建议

   • 民事案件：若认为原法院管辖不当，需在法定期限内提出管辖权异议，并提交证据证明异议理由（如被告实际居住地证明）。
     
   • 刑事案件：若案件存在重大社会影响或管辖冲突，可委托律师向司法机关提交《指定管辖申请书》，说明异地办案的必要性。
     
   • 行政案件：根据《行政诉讼法》，经高级人民法院批准，中级人民法院可根据审判工作实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

总结：当事人不能直接要求异地办案，但可通过管辖权异议、指定管辖等法定程序争取。具体操作需结合案件类型、管辖规则及证据材料，建议委托律师协助分析管辖可行性并制定策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。