会车擦挂事故的责任判断需综合考虑双方当事人的行为、过错程度以及对事故发生的作用，以下是对不同情况的责任认定分析：

1. 一方存在明显违规行为时的责任认定

   • 逆行：若一方车辆在会车时逆向行驶，严重违反右侧通行规则，导致刮擦事故，逆行方通常需承担全部责任。例如，在双向单车道道路上，一方车辆越过中心线驶入对向车道与另一方车辆发生刮擦，逆行方将承担全部责任。
   • 超速：超速行驶会增加车辆制动距离，降低操控性能，从而增大事故风险。若会车时一方超速，且该行为与刮擦有直接因果关系，超速方通常需承担主要责任。
   • 压线行驶：道路标线划分了车道，车辆应按规定行驶。若会车时一方压线，侵占对方行驶空间导致刮擦，压线方一般需承担主要责任。例如，一方车辆在会车时左前轮压着车道分界线与另一方车辆发生刮擦，压线方应承担相应责任。
   • 变道：车辆在变更车道时，应确保安全。若会车过程中一方突然变道，影响正常行驶的对向车辆并导致刮擦，变道方通常需承担全部责任。
   • 未按规定设置警示标志或停车：若一方超宽且未按规定设置明显警示标志，或与停车未开启危险报警闪光灯和设置警示标志的车辆发生刮擦，责任将根据具体情况分别承担。

2. 双方都有过错时的责任分担

   • 若双方在会车过程中均存在过错，如一方超速而另一方未保持安全会车距离，此时双方需根据各自过错的严重程度分担责任。交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，综合判断双方的责任比例，可能判定为同等责任（各50%），或根据过错程度不同，判定一方承担主要责任（如70%），另一方承担次要责任（如30%）。例如，两车在较窄的道路上会车时都稍微压线行驶发生刮擦，双方可能承担同等责任。

3. 难以确定过错时的处理

   • 在某些复杂情况下，可能难以直接确定双方的过错。此时，交警会依据现有证据进行合理推断。若仍然无法明确责任，可能会按照公平原则，由双方分担损失。同时，调取行车记录仪等相关证据，或通过交警调查进行责任认定，也是解决争议的有效途径。

4. 无过错或意外情况

   • 不可抗力因素：如突然遭遇大风将异物吹到路面导致车辆失控刮擦，且双方都没有过错，可能双方都不承担责任，或按照公平原则分担损失。
   • 意外事件：如车辆突发机械故障导致方向失控发生刮擦，且双方无过错，责任划分需根据具体情况协商或通过法律途径解决。
   • 第三方原因：如果事故是由第三方的行为导致，如非机动车突然闯入会车区域，第三方可能要承担相应责任，具体责任划分需根据第三方的过错程度确定。

事故后的应对措施：

• 发生会车擦挂事故后，当事人应立即停车，保护现场，及时报警并通知保险公司。
• 交警会进行现场勘查、调查取证等工作，并依据相关法律法规和事实情况作出事故责任认定。
• 当事人对责任认定结果不服的，可以在规定时间内申请复核。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，交通法规为各类交通行为设定了明确的准则。在会车擦挂事故中，责任判断主要依据当事人的行为是否违反交通规则，以及这些行为对事故发生所起的作用和过错程度。

在处理会车擦挂事故时，应遵循法律法规，确保责任认定的公正性和准确性。同时，事故发生后及时报警、保护现场、配合调查也是至关重要的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。