撞了狗后离开现场，备案是否算逃逸需分情况讨论，但备案行为本身不改变逃逸的定性，关键在于离开现场时的主观意图及是否履行了法定义务。以下从不同角度详细分析：
一、是否构成肇事逃逸的判定依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，交通事故定义为车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或财产损失的事件。若狗属于有主财产且事故由驾驶人过错导致，则符合“财产损失事故”范畴。逃逸认定标准为驾驶人明知发生事故却未履行保护现场、抢救伤者（若涉及人伤）、及时报警等法定义务而擅自离开。
二、具体情境分析
有主宠物犬被撞情形
- 若狗系他人合法饲养且有明确主人，其作为公民个人财产受法律保护。驾驶人明知撞击宠物后仍逃离现场，既未与主人协商赔偿事宜，也未向交警部门报备（即使后续备案，但离开现场时已构成逃逸事实），该行为已违反《道路交通事故处理程序规定》中关于立即停车、保护现场的要求，依法应认定为肇事逃逸。
无主犬只或野生动物被撞情形
- 若无法确认狗的所有权归属，或属野生动物范畴，由于不存在具体受害人主张权利，通常不构成传统意义上的“肇事逃逸”。但驾驶人仍需注意：若因撞击导致公共设施损坏（如护栏），仍负有报告义务。此外，即使备案，若离开现场时未履行必要的观察、报告等义务，也可能因未尽到安全注意义务而承担一定责任。
行为人的主观意图
- 明知撞到狗且逃避责任：若驾驶人知道自己撞了狗，并意识到可能对狗的主人或其他方面造成损失，却为了逃避责任而离开，即使后续备案，也应认定为肇事逃逸。因为逃逸的定性在于离开现场时的主观意图和行为表现。
- 不知撞到或无意逃避：若驾驶人不知道自己撞了狗，或虽然知道但并无逃避法律追究的故意（如因紧急情况需立即离开，但事后主动备案并说明情况），则不构成肇事逃逸。但这种情况需驾驶人提供充分证据证明其不知情或无逃避故意。
三、备案行为的影响
备案行为本身是驾驶人事后采取的一种补救措施，表明其愿意承担一定责任或配合调查。然而，备案并不改变驾驶人离开现场时是否构成逃逸的定性。关键在于驾驶人离开现场时是否明知发生事故、是否履行了法定义务以及是否存在逃避责任的故意。
四、法律后果
- 构成逃逸的情形：除承担民事赔偿责任外，还可能面临200元以上2000元以下罚款、驾驶证记6分至吊销的行政处罚，情节严重者甚至可能被追究刑事责任。
- 不构成逃逸的情形：仅需根据实际损失程度承担相应民事赔偿责任，不涉及行政或刑事追责。
五、建议措施
在发生撞到狗等类似事件时，建议驾驶人：
- 立即停车查看情况，确认是否造成损失或伤害。
- 如找到狗主人，应与其协商解决，留下联系方式以便后续联系。
- 若无法找到狗主人或不确定狗的所有权归属，应及时报警备案，说明情况并配合相关调查。在报警时，应如实陈述事故经过和离开现场的原因。
- 保持冷静，避免采取逃避或不当行为，以免给自己带来不必要的麻烦和法律责任。
综上所述，撞了狗后离开现场是否构成肇事逃逸需根据具体情况综合判断。驾驶人应明确自己的法律责任和义务，在发生事故后采取适当措施处理后续事宜，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。