核心结论：车撞店铺导致的间接损失赔偿问题，需根据事故责任划分、保险条款约定及实际损失情况综合判断，具体赔偿范围和方式需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 间接损失的认定范围

间接损失通常指因事故导致的可预期收入减少或额外支出增加，例如：

• 营业中断损失：店铺因维修停业期间的租金、员工工资、预期利润等；
• 客户流失损失：因事故导致长期客户流失的潜在收益减少；
• 合同违约损失：因无法按时交货或提供服务需支付的违约金；
• 其他合理费用：如为减少损失支出的合理费用（如临时搬迁费）。

关键点：间接损失需满足“合理性”和“可预见性”原则，需提供证据证明损失与事故的直接因果关系。

2. 赔偿责任的划分

• 全责方赔偿：若车主负全责，需赔偿店铺所有直接和间接损失；
• 部分责任赔偿：若双方均有责任，按责任比例分担损失（如车主70%、店铺30%）；
• 免责情形：若店铺存在过错（如违规停车导致事故），可能减轻车主赔偿责任。

法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

3. 保险公司的赔偿范围

• 交强险：仅赔偿直接损失（如财产损失2000元限额），不赔间接损失；
• 商业三者险：需看保险合同约定，部分条款可能排除间接损失（如营业中断损失），但若未明确排除，可主张赔偿；
• 诉讼风险：若保险公司拒赔间接损失，店铺可通过诉讼要求车主个人赔偿。

建议：事故后立即联系保险公司定损，并保留所有损失证据（如合同、发票、审计报告）。

4. 实际赔偿流程

1. 协商解决：与车主或保险公司协商赔偿金额，需提供损失明细和证据；
2. 第三方评估：若协商不成，可委托专业机构评估间接损失（如会计师事务所出具营业中断损失报告）；
3. 诉讼途径：向法院起诉车主及保险公司，要求赔偿间接损失（需在3年诉讼时效内提起）。

证据清单：事故认定书、维修合同、停业通知、财务报表、客户流失证明等。

5. 特殊情形处理

• 店铺租户与房东：若店铺为租赁，需明确租赁合同中关于事故损失的约定（如房东是否需分担维修责任）；
• 自然灾害叠加：若事故因自然灾害引发（如地震导致车辆失控），可能涉及多方责任，需具体分析。

总结：间接损失赔偿需结合事故责任、保险条款和实际损失证据综合主张，建议优先通过协商或第三方评估确定金额，若无法解决可依法诉讼。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。