结论前置：被限制高消费的人通常可以做股东，但若被列为失信被执行人，则可能受到特定职务限制的约束，且在实际操作中可能面临一些挑战。以下是对这一问题的详细分析：
法律规定层面
无明确禁止条款：
- 根据我国现行法律法规，并未明确禁止被限制高消费的自然人成为公司股东。限制高消费主要是一种针对被执行人在消费行为上的限制措施，如不得乘坐高档交通工具、在高端场所进行高消费等，并不涉及对其股东身份的剥夺。
失信被执行人特定限制：
- 若个人因未履行法院判决等义务而被列为失信被执行人，则依据相关法律法规，其将不能担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等职务。这一限制旨在保护市场秩序和债权人利益，防止失信人员通过担任关键职务对公司运营造成不利影响。
实际情况层面
出资问题：
- 被限制高消费的人员可能会面临出资难题。由于其财产可能已被法院采取执行措施，如银行账户冻结等，这可能导致其难以按时足额完成出资义务。若未能按期出资，该人员可能需要向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
公司经营决策与管理影响：
- 若被限制高消费的人员在公司中担任重要职务，如法定代表人、董事、高级管理人员等，其出行受限（如无法乘坐飞机、高铁等）可能会对公司的商务活动产生负面影响。此外，商业合作方在得知公司相关负责人被限高后，可能会对合作产生顾虑，进而影响公司的业务拓展和市场形象。
特殊限制与风险
作为失信被执行人的股东：
- 若股东因未履行法院判决等原因被列入失信被执行人名单，除了被限制高消费外，还可能面临其他法律后果，如信用记录受损、影响个人融资等。
公司债务牵连：
- 若公司因债务问题被列为失信被执行人，且股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务的行为，法院可能会追加该股东为被执行人，进而限制其高消费。这种情况下，股东不仅可能面临个人信用受损，还可能承担额外的法律责任。
建议与措施
充分尽职调查：
- 对于公司而言，在接纳被限制高消费的人员作为股东时，应进行充分的尽职调查，了解其信用状况、出资能力以及是否存在其他潜在风险。
咨询专业意见：
- 在涉及此类复杂法律问题时，建议直接向我咨询，以确保合规性并降低法律风险。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
建立健全内部管理机制：
- 对于已存在的此类股东，公司应建立健全的内部管理机制，明确其职责和权限，以减轻其可能带来的负面影响。同时，加强与其他股东和债权人的沟通与合作，共同维护公司的稳定运营。
综上所述，被限制高消费的人通常可以成为公司股东，但需充分考虑其信用状况、出资能力以及可能面临的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。