公告过后并不能直接判决，判决需要依据具体的案件情况和法律程序来进行。以下是对这一问题的详细分析：

一、公告的法律意义

公告在法律程序中通常用于通知当事人或其他利害关系人某些法律事项，如开庭时间、判决结果等。它是一种法定的送达方式，旨在确保当事人或其他利害关系人能够知晓相关法律事项，从而保障其合法权益。然而，公告本身并不直接产生判决的效力。

二、判决的法定程序

判决是法院根据案件事实和法律规定，对当事人之间的权利义务关系作出的最终裁决。判决的作出需要遵循严格的法定程序，包括：

1. 审理阶段：法院需要听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，查明案件事实。
2. 合议阶段：在审理结束后，合议庭或独任审判员需要对案件进行评议，形成判决意见。
3. 宣告判决阶段：法院需要公开宣告判决结果，并制作判决书送达当事人。

三、公告与判决的关系

1. 公告作为送达方式：在判决宣告后，如果当事人无法直接送达判决书，法院可能会通过公告的方式送达。但公告送达只是送达的一种方式，它本身并不构成判决的作出或生效。
2. 公告不替代判决程序：即使进行了公告，法院仍然需要按照法定程序进行审理、合议和宣告判决。公告不能替代这些必要的法律程序。

四、特殊情况下的公告与判决

在某些特殊情况下，如当事人下落不明或无法联系，法院可能会先进行公告送达相关法律文书（如起诉状副本、开庭传票等），然后在当事人缺席的情况下进行审理和判决。但即便如此，判决的作出仍然需要遵循法定程序，公告只是送达方式的一种，并不直接影响判决的作出。

五、法律建议

1. 关注案件进展：如果你或他人涉及诉讼案件，应密切关注案件的进展情况，包括法院的公告、开庭通知等。
2. 及时行使权利：在收到法院的公告或通知后，应及时行使自己的权利，如出庭应诉、提交证据等，以维护自己的合法权益。
3. 咨询专业律师：如果你对公告或判决有任何疑问或不解，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

总结来说，公告过后并不能直接判决。判决需要依据具体的案件情况和法律程序来进行。如果你或他人涉及诉讼案件，应密切关注案件进展，及时行使权利，并在必要时咨询专业律师。