还手是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断，并非所有还手行为都能被认定为正当防卫。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：该侵害行为必须客观存在且具有违法性，如故意伤害、抢劫等。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在发生的不法侵害，不能提前或事后进行。若侵害已停止，再行反击则不构成正当防卫。
- 具有防卫意图：防卫人主观上需是为了保护合法权益，而非出于报复或其他非法目的。
- 针对不法侵害人防卫：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不能对与侵害无关的人或物进行防卫。
- 未明显超过必要限度：防卫行为需在必要限度内进行，不得造成不应有的重大损害。
二、可能构成正当防卫的情形
- 遭受无缘无故的殴打：若你正在遭受无缘无故的殴打，且殴打行为正在进行，为了保护自己的人身安全而采取适当的防卫措施，如推开对方或阻止其攻击，可能构成正当防卫。
- 防卫手段与侵害程度相当：在防卫过程中，若使用的防卫手段与对方的侵害程度大致相当，且未造成过度伤害，通常可认定为正当防卫。例如，对方用拳头攻击你，你用手臂阻挡并推搡对方，使其无法继续攻击。
三、不构成正当防卫的情形
- 双方原本就有斗殴的故意：若你与对方原本就有斗殴的故意，或事先约定打架，此时还手行为将被视为互殴，而非正当防卫。
- 事后报复：如果对方的殴打行为已经结束，危险已消除，你再行反击，则属于事后报复，不构成正当防卫。例如，对方打完你后转身离开，你追上去继续攻击对方。
- 防卫过当：在防卫过程中，若明显超过必要限度，使用刀具等凶器进行反击，或造成对方重大伤害，将构成防卫过当，需承担刑事责任。例如，对方只是轻微推搡你，你却用刀具将对方刺成重伤。
四、建议应对措施
- 保持冷静：在面对不法侵害时，尽量控制情绪，避免因冲动而做出不理智行为。
- 及时报警：向公安机关报案，让警方介入处理，这是保护自己合法权益的有效途径。
- 寻求躲避：如果条件允许，可暂时避让到安全地方，避免直接冲突。
- 保留证据：如现场照片、视频资料等，以便后续维权使用。
五、实际案例分析
假设你与某人在街头发生争执，对方突然动手打你。此时，你为了保护自己的人身安全，用手臂阻挡对方的攻击并推搡对方，使其无法继续攻击。这种行为在符合上述正当防卫构成要件的情况下，通常可认定为正当防卫。然而，如果对方已经停止攻击并转身离开，你却追上去继续攻击对方，则属于事后报复，不构成正当防卫。
总结来说，还手是否属于正当防卫需根据具体情况综合判断。在面对不法侵害时，我们应依法行使正当防卫的权利，同时也要注意避免过度防卫和滥用武力。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。