结论：隐瞒黑户身份再次借款且不还，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若存在非法占有目的且实施了欺骗行为，则可能构成诈骗罪；若仅因经济困难等原因无法偿还，则可能不构成诈骗罪，但需承担民事责任。

分析说明：

1. 构成诈骗罪的情况：

   • 非法占有目的：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并永久性地剥夺对方对财物的所有权。若隐瞒黑户身份借款时，就已明知自己无力偿还或根本无偿还意图，而是意图通过借款方式非法占有出借人财物，则符合非法占有目的的要件。
   • 欺骗行为：隐瞒黑户身份本身可能构成一种欺骗行为，因为黑户身份往往与信用状况不佳、还款能力受限等负面信息相关联。若出借人基于对借款人信用状况的信任而出借款项，而借款人却故意隐瞒这一关键信息，导致出借人陷入错误认识并出借款项，则符合欺骗行为的要件。
   • 数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，但一般需达到一定金额（如数千元至数万元不等）才构成犯罪。

2. 不构成诈骗罪的情况：

   • 无非法占有目的：若借款人虽隐瞒黑户身份，但借款时确实具有还款意愿和能力，只是因后续经济困难等原因无法按时偿还，则不符合非法占有目的的要件，不构成诈骗罪。
   • 未实施欺骗行为：若出借人明知借款人黑户身份仍出借款项，或借款人虽隐瞒黑户身份但出借人并未因此陷入错误认识而出借款项，则不符合欺骗行为的要件，不构成诈骗罪。
   • 数额未达标准：即使借款人存在非法占有目的和欺骗行为，但若诈骗数额未达到当地规定的“数额较大”标准，则不构成诈骗罪，但可能面临其他法律责任，如民事赔偿责任等。

行动建议：

• 对于借款人：应如实告知出借人自己的信用状况和还款能力，避免隐瞒关键信息导致法律纠纷。若确实无法按时偿还借款，应积极与出借人沟通协商解决方案，避免逃避债务或采取其他不当行为。
• 对于出借人：在出借款项前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，谨慎评估风险。若发现借款人存在隐瞒关键信息或可能无法按时偿还借款的情况，应及时采取措施保护自己的合法权益，如要求借款人提供担保、签订书面借款合同等。

法律后果：

• 若构成诈骗罪：借款人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，还需承担民事赔偿责任，即赔偿出借人因借款无法收回而遭受的损失。
• 若不构成诈骗罪：借款人仍需承担民事责任，即按照借款合同或相关法律规定偿还借款本金及利息等费用。若拒不偿还，出借人可通过法律途径追讨债务，如向法院提起诉讼等。