车辆挂名免责协议是否具有法律效力，需根据具体情况进行综合判断。以下从多个角度进行分析：
合法情况
主体适格且意思表示真实：
- 若签订协议的双方当事人都具备相应的民事行为能力，且签订协议是基于真实、自愿的原则，没有欺诈、胁迫或重大误解等情形，那么该协议在主体和意思表示上是合法的。例如，挂靠方是具有完全民事行为能力的自然人或依法成立的企业，被挂靠方是具备相关运输或经营资质的合法企业，双方自愿签订车辆挂名免责协议，明确各自的权利义务，这样的协议在主体和意思表示上通常是有效的。
内容合法合规且目的正当：
- 协议内容必须严格遵守法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。特别是关于车辆管理、运营安全责任划分、费用支付等条款，必须符合交通运输等相关法律法规的要求。若车辆挂名免责协议的目的正当，如个人因不具备运输经营资质，通过挂靠有资质的运输公司来开展合法的货物运输业务，且协议中明确规定了车辆的维护保养责任、运营安全责任划分等，那么这样的协议在内容上是合法的，对双方均具有法律约束力。
不合法情况
违反资质管理规定或以合法形式掩盖非法目的：
- 如果挂名行为旨在规避国家对特定行业的资质管理，以无资质的主体通过挂名获取经营机会，或者表面上签订车辆挂名免责协议，但实际目的是进行非法活动，如利用挂名车辆从事走私、贩毒等违法犯罪行为，那么这样的协议是不合法的，不仅无效，还可能引发法律责任。
侵害第三方权益或包含违法内容：
- 若协议内容损害了第三方的合法权益，或者包含逃税、骗保等违法行为的内容，那么整个协议将因此变得无效。例如，车辆挂名免责协议中约定被挂靠方对挂名车辆的运营不承担任何责任，而当车辆发生交通事故造成他人重大损失时，这种约定可能因损害受害者权益而被法院判定无效。此外，如果协议中包含逃税、骗保等违法行为的内容，双方还可能因此受到法律的制裁。
法律建议
签订前仔细审查协议内容：
- 双方在签订车辆挂名免责协议前，应仔细审查协议内容，确保其真实、合法且符合相关法律法规的要求。特别是关于车辆管理、运营安全责任划分、费用支付等条款，必须明确且合法。
明确挂名目的和双方权利义务：
- 双方应明确挂名的目的和各自的权利义务关系，避免损害第三方权益或违反法律法规的规定。例如，可以约定在车辆发生交通事故时，双方应如何承担责任，以及如何保障受害者的合法权益等。
严格遵守协议约定和法律法规要求：
- 在履行过程中，双方应严格遵守协议约定和法律法规的要求，确保挂名行为的合法性和安全性。如果发生争议或纠纷，应及时寻求法律途径解决，避免采取非法手段或逃避责任。
综上所述，车辆挂名免责协议的合法性取决于多个因素的综合考量。为确保协议的合法性及有效性，双方在签订前应仔细审查协议内容，明确挂名目的和双方权利义务关系，并在履行过程中严格遵守协议约定和法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。